内容简介 · · · · · ·
《北京微观地理笔记》便是运用以上思想，对北京的城市、道路、区域、四合院进行谛视与思索的结果。为了便于读者阅读，我将全书分为四卷，每一卷确立一个中心内容。第一卷主要阐述井田制与北京的筑城理论、元大都中轴线上的城市标志、微观地理中的古都脉络；第二卷主要阐述井田制与北京城区的道路和胡同的起源、空间、形态、细部以及胡同的存在意义；第三卷主要阐述井田制与北京历史上的里坊、区域，不同区域中的不同特征；第四卷主要阐述井田制与北京的四合院、四合院的建筑布局与人文精神，等等。
作者简介 · · · · · ·
王彬，1949年生，1982年毕业于首都经贸大学。鲁迅文学院研究员、副院长。中国作家协会会员。致力于叙事学、中国传统文化、北京地方文化研究。主要著作：《红楼梦叙事》、《水浒的酒店》、《中国文学观念研究》、《禁书·文字狱》《北京街巷图志》、《北京老宅门》、《旧京街巷》等。主编：《清代禁书总述》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"北京微观地理笔记"的人也喜欢 · · · · · ·
北京微观地理笔记的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
思语
三联，你就这么做书吗？
如果这本书是三流四流，甚至二流的出版社出的，我都不会吝啬地只给两颗星。可三联啊～太让人失望了。 先说书里重复的内容太多，文章是在几年内断断续续写的，可在集结出书的时候，无论是作者，或者是编辑，都有义务把重复的内容整改一下。 另外一个缺陷是逻辑性差，整本书几...
(展开)
溪堂
北京胡同名称沿革小辑
对于何谓微观地理，作者并未有准确的理论准备和实证基础，井田制之类，也算不上是新鲜观点，并且与微观之说搭不上边。因此全书不过是由若干琐记敷衍而成，认真是不假，可惜认真的态度并不能成就学术价值，又何苦硬要把把资料性的笔记带上“微观地理”的行头。 有意思的是关于...
(展开)
飞行奶酪
还算好书，认真的作者，赋予了平凡作品不凡的品格
没想到这本书如此学术化，作者引经据典，街道在大脑里凭空描画，写的人很认真，读的人很费劲。 但我喜欢认真的人，严谨、敬畏而有秩序，这是一种负责任的态度，作者对于北京旧城保护的呐喊和疾呼，也让人感动。
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《新周刊》的书架（2007年～2009年）(2010.08.28) (絮佩维埃尔)
- 要读的书-旅行/地域/民族 (bu6gu)
- 未带地图的旅人（阅读篇） (大猫)
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 不能失去的北京城【8.20更新】 (的云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于北京微观地理笔记的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 sssssen 2011-04-22 18:32:13
太学术了..
0 有用 孙大剩 2008-01-09 15:38:57
碧云天，芳草地，百花深处
0 有用 J 2007-08-24 08:01:14
翻了翻，粗粗的记录，不详实且意义不大，个人觉得胡同已经死了。
0 有用 泊 2023-06-30 21:51:16 北京
虽然很多已经消失了，但是犹存的地名，搭配一些好书与老照片，也是一些回想。下一次的citywalk一定得去去阜外关厢，并吃上百万庄的老回回！
0 有用 Éric 2010-09-16 14:12:28
抱怨太多就失去了力量。用这种考据去找所谓的旧北京，很难让人产生真正的文化感。更何况，这种保留一切传统的态度只能算是守旧。有点够不上三联的视野和水平。
0 有用 泊 2023-06-30 21:51:16 北京
虽然很多已经消失了，但是犹存的地名，搭配一些好书与老照片，也是一些回想。下一次的citywalk一定得去去阜外关厢，并吃上百万庄的老回回！
0 有用 锦瑟 2020-01-30 23:22:56
2020.1北京游，图书馆借，最终也没去成。。。
0 有用 不好吃 2017-01-27 17:23:43
有时像论文集有时像随笔集有点尴尬，大众读物的话经常太考究（作为北京人好多地方都没听过真心塞）有趣的地方又没展开，总是差那么点解释……重复的段落太太多了，而且结尾总是问句是高中论文嘛～书名听着本来可以更好看的，虽然还是涨了不少姿势，不亏～
1 有用 海阔天空祝沽笙 2016-05-07 22:30:01
“微观地理”概念大可借鉴
0 有用 靈小銧 2013-07-03 18:35:37
很好的題目。但不是一部好的文學作品，也不是一部好的隨筆，更加不是一部好的學術論著。不知道怎麼定位，但無論劃歸哪一類，都很糟糕....歷史根基極差，開篇內容即顯露其作品完全沒做學術史的回顧，斷章取義，單從字面勉強解釋。胡亂解釋，解讀毫無邏輯性，完全是堆砌、羅列....唯一的一點優點是表現出一點點對老北京的關懷。