内容简介 · · · · · ·
《香港史》系统、全面地叙述了1838到1990年间香港的发展历史，对一些重大事件和问题，如律劳卑使团、港脚贸易、两次鸦片战争、英国强占九龙、新界、“香港海关封锁”、19世纪末香港的瘟疫、香港与1911年的中国革命、香港与抗日战争、战后香港的发展等，引证了大量原始史料加以论述，尤其是深入分析了英国国内政治对英国对华政策以及香港前途的影响。 为拟定此书，作者除参考数百种相关著述外，还遍访英、美以及中国的档案馆，广泛收集了大量原始资料，其中很多属此前从未使用过的未出版档案。丰富的史料不仅为读者提供了许多此前较少或从未接触到的英国方面的一手史料，也使《香港史》细节生动，读来饶有趣味。
作者简介 · · · · · ·
弗兰克·韦尔什，生于1931年，毕业于剑桥大学，迄今已出版颇受好评的英国史、南非史、澳大利亚史和香港史著述多种。
目录 · · · · · ·
"香港史"试读 · · · · · ·
序1 前言：不情愿的双亲 第一章两个帝国 末代王朝• / 学者与士绅• / 东印度公司的崛起• / 不幸的航程• 第二章鸦片生意 使人快乐的植物• / 多变混乱的程序• / 我此生从未见过鸦片• / 一群花花公子• / 收入不错的行当• / 谁想打一场对华战争• 第三章律劳卑勋爵的屈辱 凄凉的墓志铭• / 第一个提议占领香港的人• / 别让煮熟的鸭子飞了• / 最谦卑而顺...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"香港史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
61.80元
-
-
21.00元
香港史的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
ConanSJ
第二部分（到30%）
从义律到璞鼎查到德庇时，三任对华事务管理者时间顺序说了香港的时间变迁。书中说英国开始并不想要香港，不管是短期还是长期，都不想将她纳入殖民地，因为贫瘠和鸡肋，岛上没有居民，也没有外来贸易商，并逐渐成为了一些法外之人的聚集地。 英国一直想要的是舟山，长江的入海口...
(展开)
之免
商務印書館(香港)有限公司2015版
读该书时偶尔想到的几点
1///读到第三章时，确实能感受到资产阶级兴起那股力量，那种要打破贵族垄断统治的决心。为什么是商人？他们本来不是拥有最多资源的人。是政治束缚了贵族的手脚么？还是贵族们因懒惰的惯性一天天积累下来而无法奋起？军功的利息实在太大了，随着时间增长慢慢都超过本金了吧。一...
(展开)
> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《新周刊》的书架（2007年～2009年）(2010.08.28) (絮佩维埃尔)
- 2007年中华读书报年度图书之100佳 (小欢欢)
- 中央编译学术馆 (中央编译出版社)
- 台湾港澳观察 (羊的门)
- 坐拥书城4 (严杰夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于香港史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 aga四不象 2014-08-13 13:51:08
英国的角度。60-90年代的部分没有之前的详细，当然，近的总是没那么容易看清楚。同时也是一本用书面资料写作的好范本
15 有用 Chambord 2015-03-13 22:31:17
明显是写给英国读者的书，基调是“作为英帝国史一部分的香港史”，重点放在英国政经局势对香港的影响、历届港督的施政作为及其个人经历性格、十九世纪的英国在港官员和侨民生活等等，对中文读者而言有时琐屑得令人厌烦。而中文读者可能更感兴趣的对香港本土社会生活的描述则相当不足。另外在论及二战后英国局势时插进了很多批判麦卡锡主义的词句，显然是作者个人发泄，偏离主题。总之对中文读者而言是一本剪裁不当的著作。
1 有用 njpanpan 2013-05-30 21:42:29
目前比较客观也比较全面的一本香港史。
0 有用 滕雅望 2011-11-11 14:18:42
写论文参考书籍～
0 有用 清：砍过一条街 2015-08-17 19:45:09
还不错 做个概论式阅读可以提供一些帮助
1 有用 郑亚苏 2023-01-09 07:14:34 上海
作者开门见山地说，他是站在侵略者角度写这本书的。所以，任何书都应该用批判的眼光来读。书中提及了很多好书，譬如魏斐德与史景迁、孔飞力并称美国“汉学三杰”，他们喜爱中华文化，作为汉学家，他们的作品应该是值得一读的。
1 有用 石枫 2022-08-22 01:35:36 黑龙江
颇为有趣的一本书，对19、20世纪英国上层政治与社会的介绍很丰富。另外，适当改革的香港模式其实是人类未来的一条合适出路。
0 有用 芒可猫 2022-06-14 16:40:45
@2019-07-25 12:52:30
0 有用 企鹅男孩大岚 2022-05-30 19:20:53
除了看不懂的英国政治，
0 有用 Rose-colored 2022-02-17 08:44:52
前半部分实在是过于冗余，也没有提出什么新的观点，导致整本著作头重脚轻