人心的创作者
· · · · · ·
-
埃里希·弗洛姆 作者
作者简介 · · · · · ·
Erich Fromm
THE HEART OF MAN
目录 · · · · · ·
喜欢读"人心"的人也喜欢 · · · · · ·
人心的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
如何才能选择善,远离恶?
这篇书评可能有关键情节透露
(本文被转载于“上海译文”微信公众号) 关于人性本善还是人性本恶的问题,自古以来就已有许多讨论与争执。针对这一论题,著名的人本主义精神分析学派心理学家弗洛姆认为,“对死亡的爱、恶性自恋以及共生乱伦固着”这三个现象构成了人最暴虐、危险的倾向形式的基础。当它们合... (展开)人性若是矛盾,什么才是救赎?
拿到书看到书名,我猜想这本书应该是探讨人性本恶还是人性本善的话题的。起初还在记忆里搜索,记得大学时学到这个部分的时候,弗洛姆并不是其中任何一派的典型代表啊!慢慢把书看到后面,看到弗洛姆把人性的本质定义为一种矛盾的时候才恍悟,难怪了! 对于弗洛姆,虽然大学本科...
(展开)
我们与恶的距离有多远
这篇书评可能有关键情节透露
弗洛姆属法兰克福学派的重要一员,弗洛姆的学说大致可认为是新弗洛伊德和马克思人本主义的结合。从各自理论的核心上看弗洛伊德:强调人的生物性、人几乎不可改变;阿德勒、弗洛姆、荣格:强调人的自我性、社会性、文化性,人是可以改变的。 《人心》是弗洛姆中晚期作品,他在引... (展开)善恶的矛盾与人心的救赎
《人心:善恶天性》是弗洛姆的中晚期著作,与其早期作品中着力探讨人性积极面相比,晚期的弗洛姆似乎开始转而论述人性之中“恶”的部分,这方面的代表作有《人类破坏性剖析》,以及这部更为浅白的《人心》。对于从他的早期作品,尤其是知名度较高的《爱的艺术》认识这位作者的...
(展开)
有时,我们也会失去善恶的选择自由
暴力、犯罪、战争……这些在普遍意义上是我们为之厌恶的东西,然而,却从古至今地存在着,为什么? 生活中,我们常常震惊于发生的暴力事件,无论是同情受害者,还是谴责暴力者,我们始终站在一个“视觉层面”上发泄情绪。所谓的视觉层面,也即是一个浅层的我们所看到的景象,...
(展开)
选择的自由与普适的幸福
人性是善是恶,这个亘古的辩题令无数古今中外的哲学家舌战经年。精神分析学派奠基人弗洛伊德也曾试图用人格结构理论剖析善恶本源,惜囿于其哲学前提,未能将碎片化的概念系统架构。本书作者弗洛姆重拾弗洛伊德的部分理论,结合当时西方政治背景及群众的精神处境,联系人性善恶...
(展开)
> 更多书评 41篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
上海译文出版社 (2021)8.6分 334人读过
-
-
世界图书出版公司 (2015)8.8分 256人读过
-
世界图书出版公司 (2019)9.5分 79人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣评分9分以上的心理学书籍 (可乐)
- 我爱弗罗姆 (裸踝)
- 5.心灵/灵修 (葡萄)
- 涉猎心理学 (桑葚和覆盆子)
- ☆弗洛姆 (一小片蓝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1102人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人心的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 enomadic 2014-08-13 00:12:47
剖析得透彻,但还是更加信服弗洛伊德
0 有用 DF Rinpoche 2009-01-10 17:48:10
狂荐!!!!!!!!
0 有用 天才女友Chloe 2015-01-26 18:23:43
讲人的破坏性,自恋,恋母(父),恋死 人的本质既是环境塑造,也是人主动选择、自我塑造的一种过程。 认为人有行善和作恶两种潜能,每个人都在自己选定的方向上发展。 恋尸,恋母,自恋是恶的本质,它们构成了严重的精神病患的核心。 认为人应该爱生(与恋死相反),爱人(与自恋相反)以及独立性(与乱伦的依赖关系相反)。
0 有用 翼犀稀 2021-03-02 14:59:59
读弗洛姆能够理解社会里层的糟粕;读阿德勒能够明白未来的可塑。 刚爬出阿德勒的坑,又跌进弗洛姆的坑,还被安利了斯宾诺莎(´-ω-`)
0 有用 阿温 2012-10-04 16:00:05
男人写的书,叫我怎么信。
0 有用 豆友249412319 2022-03-03 14:11:22
翻译一般,上译的本子不错
0 有用 HAKU 2022-03-01 17:46:05
大抵有洞见的思想(或者说我所认同的思想)于人类行为的指导意义上都有着一致的倾向:它提倡一种对于事实(真实)的觉知——包括认识自己——在不回避真实的前提下,或许也只有在这样的前提下,人才能更好地以生的姿态生存。
0 有用 帕斯特洛 2021-12-06 00:18:59
兩年前我讀過兩遍這本書,跟沒讀過似的。昨夜再打開,我重讀了最後兩章,這次,我彷彿能看懂了。
0 有用 kitsch 2021-11-03 16:42:32
读过,但已经对内容没多大印象了,倒是对导言里评价现代心理学的一些内容记忆犹新。
0 有用 翼犀稀 2021-03-02 14:59:59
读弗洛姆能够理解社会里层的糟粕;读阿德勒能够明白未来的可塑。 刚爬出阿德勒的坑,又跌进弗洛姆的坑,还被安利了斯宾诺莎(´-ω-`)