豆瓣
扫码直接下载
这本书读起来非常刺激，但有短期刺激营销的嫌疑。听说作者Timothy Ferriss虽然在书里描述他工作只需要一周那么一丁点时间，但实际上他每天每时每刻都在工作。What an irony.
via Chris M. 看书名就觉得好扯嘛，看了之后更觉得好扯嘛。一个很简单的逻辑是，如果你真的很热爱你做的事情，你怎么舍得每周只花4小时在它上面？
书中提倡的很多方法，比如减少工作时间只做最重要部分、将其余工作事项外包、如何利用人脉和媒体将自己包装成专家等等，这些伎俩是作者基于自己营销员的经验总结来的，但对于很多以技术水平为第一指标的手艺类职业，比如裁缝或工程师，却非常不适用，因为这些职业的核心只能通过漫长的动手练习逐步精通。当然，一些观点还是值得借鉴的：同一时间只专注做一件最重要的事情。选择性忽视工作生活中的 friction。次要的事情上，权利外放。屏蔽媒体。对身边充满正能量的人保持关注。强调自己的优势，而不是一味弥补自己的劣势。兴趣和精力有高低潮是自然现象。给自己两三个月时限去做一件事情，往往是拖延浪费掉前面的 90%，在最后几天拼命赶，所以还不如从一开始就不要给自己太多的宽裕时间完成。
如果说《世界是平的》是全球化3.0时代的政府版和企业版，那么该书就是全球化3.0个人版。作者通过在书中分四步DEAL——Definition, Elimination, Automation, Liberation（定位、精简、自控和解放），一步一步实现每周工作4小时，进一步使我们的自我选择越多越好，而不是等到被选择。
这本鸡血书竟然给了我某种久违的tranquility> < 也许只是时间和看书时的心对了
3.5星，信噪比有点低。值得关注的观点有：1、不要把一切都留待真正退休了才去做、去体会，不时实行mini-retirement；2、简单、简化，放弃执念，扔掉无用的东西；3、保有一颗不放弃梦想的心；4、你没必要等到赚到百万，才去过百万富翁的生活（随心、随性，旅行与做自己喜欢的事并没有你所想那么昂贵）
有些好观点，但是总的来说跟所有的自助书一样，不解决任何实际问题，除了作者的腰包。
Tim Ferriss 提倡的生活方式非常吸引人——只做最重要的事，剩下的工作外包给更擅长的人，因此可以跳出朝九晚五的桎梏，可以有大量时间探索人生的可能性：到世界各地旅行、学习语言、为NGO做志愿者。初读此书时还只是间歇性的远程工作，因此颇不以为然。但再读时已经可以完全控制自己工作的时间和地点，因此更有共鸣——我们花了多少时间在对自己、对这个世界都没有任何用处，且不能让我们从中获得乐趣的琐事上。这本书当然并不适合所有人，但我认为你最起码应该试着这样去生活。
我以为是怎么省时间的书，原来是怎么赚钱的啊。。。上当受骗了。。。
直到去年才还完一屁股债，重读完这本书，虽不如几年前那样有开窍之感，听tim ferris同龄人的智慧，非常真实。不用等到财富自由那天才享受当下，抠门不善待生活的人，自会成为金钱的奴隶。live in the moment。
这本书会改变你的一生， 这不是开玩笑的！ 忘记以往那些所谓退休的概念， 以及剩下的那些 生命中迟迟未开始的计划， 没有必要等下去， 不管为任何理由都没必要等下去！ 不管你的梦想是从猫和老鼠的赛跑中脱离出来， 还是享受高端的环球旅行， 零管理的每月赚五位数收入， 或者仅仅只是更多地享受生活更少地工作， 这本书都可以作为你的蓝图！
欧洲人绝逼把这书当成圣经..
只做有质量的事情。完成了几年前再读一遍的 flag。
想法是好的，但是不太适合大多数工作岗位，很多东西不是短时间内逼出来又有质量的，但art of refusal这张还是很有启发的，到后面outsourcing life对国人还太遥远。
后面的还用不上，以后再读。
有种介于机智与鸡贼之间的感觉 = = 现阶段个人最适用的应该还是运用80/20提高工作效率了吧!
准备复习一下，最近想做作者那种访谈，以顶级咖人身份采访顶级咖人的交流性质的访谈。虽然我还没有获得足量公众认同。Podcast, 比如先采访英文跟我一样好，甚至在听说读写某个项目上比我更强的人。法乎上上，得乎其上。或者是表达力超强的native speaker, 比如发邮件邀请本书作者。
就liberation那章 重新思考生活方式 用平民价买到豪华游 我给满分666666
不太实用
书太短了点儿。作者有时有点BT。
> The 4-Hour Workweek
11 有用 秋云山 2012-03-31 23:50:59
这本书读起来非常刺激，但有短期刺激营销的嫌疑。听说作者Timothy Ferriss虽然在书里描述他工作只需要一周那么一丁点时间，但实际上他每天每时每刻都在工作。What an irony.
11 有用 Ying 2013-06-28 17:34:39
via Chris M. 看书名就觉得好扯嘛，看了之后更觉得好扯嘛。一个很简单的逻辑是，如果你真的很热爱你做的事情，你怎么舍得每周只花4小时在它上面？
15 有用 Karuto 2014-12-20 19:55:44
书中提倡的很多方法，比如减少工作时间只做最重要部分、将其余工作事项外包、如何利用人脉和媒体将自己包装成专家等等，这些伎俩是作者基于自己营销员的经验总结来的，但对于很多以技术水平为第一指标的手艺类职业，比如裁缝或工程师，却非常不适用，因为这些职业的核心只能通过漫长的动手练习逐步精通。当然，一些观点还是值得借鉴的：同一时间只专注做一件最重要的事情。选择性忽视工作生活中的 friction。次要的事情上，权利外放。屏蔽媒体。对身边充满正能量的人保持关注。强调自己的优势，而不是一味弥补自己的劣势。兴趣和精力有高低潮是自然现象。给自己两三个月时限去做一件事情，往往是拖延浪费掉前面的 90%，在最后几天拼命赶，所以还不如从一开始就不要给自己太多的宽裕时间完成。
5 有用 Joincle 2011-12-19 17:15:52
如果说《世界是平的》是全球化3.0时代的政府版和企业版，那么该书就是全球化3.0个人版。作者通过在书中分四步DEAL——Definition, Elimination, Automation, Liberation（定位、精简、自控和解放），一步一步实现每周工作4小时，进一步使我们的自我选择越多越好，而不是等到被选择。
2 有用 Lo 2011-04-20 22:09:05
这本鸡血书竟然给了我某种久违的tranquility> < 也许只是时间和看书时的心对了
3 有用 叮当想旅行 2013-12-07 12:02:08
3.5星，信噪比有点低。值得关注的观点有：1、不要把一切都留待真正退休了才去做、去体会，不时实行mini-retirement；2、简单、简化，放弃执念，扔掉无用的东西；3、保有一颗不放弃梦想的心；4、你没必要等到赚到百万，才去过百万富翁的生活（随心、随性，旅行与做自己喜欢的事并没有你所想那么昂贵）
2 有用 Esaka 2015-12-28 12:46:22
有些好观点，但是总的来说跟所有的自助书一样，不解决任何实际问题，除了作者的腰包。
1 有用 bleakwood 2016-02-05 22:06:11
Tim Ferriss 提倡的生活方式非常吸引人——只做最重要的事，剩下的工作外包给更擅长的人，因此可以跳出朝九晚五的桎梏，可以有大量时间探索人生的可能性：到世界各地旅行、学习语言、为NGO做志愿者。初读此书时还只是间歇性的远程工作，因此颇不以为然。但再读时已经可以完全控制自己工作的时间和地点，因此更有共鸣——我们花了多少时间在对自己、对这个世界都没有任何用处，且不能让我们从中获得乐趣的琐事上。这本书当然并不适合所有人，但我认为你最起码应该试着这样去生活。
1 有用 Little A 2013-12-14 15:51:27
我以为是怎么省时间的书，原来是怎么赚钱的啊。。。上当受骗了。。。
1 有用 Bin(n,p) 2017-10-01 14:58:49
直到去年才还完一屁股债，重读完这本书，虽不如几年前那样有开窍之感，听tim ferris同龄人的智慧，非常真实。不用等到财富自由那天才享受当下，抠门不善待生活的人，自会成为金钱的奴隶。live in the moment。
1 有用 丸子(^.^)v 2019-03-04 12:20:10
这本书会改变你的一生， 这不是开玩笑的！ 忘记以往那些所谓退休的概念， 以及剩下的那些 生命中迟迟未开始的计划， 没有必要等下去， 不管为任何理由都没必要等下去！ 不管你的梦想是从猫和老鼠的赛跑中脱离出来， 还是享受高端的环球旅行， 零管理的每月赚五位数收入， 或者仅仅只是更多地享受生活更少地工作， 这本书都可以作为你的蓝图！
1 有用 虾叔 2013-10-16 04:49:48
欧洲人绝逼把这书当成圣经..
0 有用 启明君 2018-09-24 13:49:03
只做有质量的事情。完成了几年前再读一遍的 flag。
0 有用 84 2012-11-29 23:45:18
想法是好的，但是不太适合大多数工作岗位，很多东西不是短时间内逼出来又有质量的，但art of refusal这张还是很有启发的，到后面outsourcing life对国人还太遥远。
0 有用 阿🔒 2014-01-22 17:05:00
后面的还用不上，以后再读。
0 有用 kidpt 2015-06-17 16:53:14
有种介于机智与鸡贼之间的感觉 = = 现阶段个人最适用的应该还是运用80/20提高工作效率了吧!
1 有用 Friedrich 2018-11-25 14:55:57
准备复习一下，最近想做作者那种访谈，以顶级咖人身份采访顶级咖人的交流性质的访谈。虽然我还没有获得足量公众认同。Podcast, 比如先采访英文跟我一样好，甚至在听说读写某个项目上比我更强的人。法乎上上，得乎其上。或者是表达力超强的native speaker, 比如发邮件邀请本书作者。
0 有用 可儿 2016-05-31 12:19:51
就liberation那章 重新思考生活方式 用平民价买到豪华游 我给满分666666
0 有用 Bill老余 2010-05-16 13:58:59
不太实用
0 有用 慢吞吞 2012-01-26 10:59:08
书太短了点儿。作者有时有点BT。