古代罗马史 短评

  • 4 知闲 2011-04-19

    独白式写作。基本无注释,写的很庄严。

  • 5 Phaedo 2016-11-27

    苏联学者扎实的基本功与一以贯之的史观写出的书…罗马史必读的书目,远远超过了一般的(剑桥的牛津的)浅尝辄止的罗马观光教材

  • 3 印奥采 2007-12-06

    如果一辈子只看一本古罗马史,那这本就可以了。

  • 2 地球磁偏角 2013-02-07

    史料很豐富,同時作者表達出自己的主觀觀點,在史書中是否需要見仁見智。此外翻譯很好,讀起來很有史家的感覺。

  • 2 VIIUII 2010-10-08

    平心而论,这是一部没有什么水分的,很有价值的,但是背胶很糟糕的工具书

  • 1 [已注销] 2012-04-20

    罗马皇帝的下场都太惨了,几乎没有好死的...

  • 1 庚桑野 2010-05-31

    非常好的著作,条理很清晰,特别是布匿战争,最让人头大的是各种长名字。翻过之后书脊爆了。

  • 1 胯 下 大 神 君 2013-06-01

    谁说王以铸翻的不好 我用大排扇TA耳光 PS大扫盲

  • 0 久道 2013-12-28

    一般。

  • 0 1997xhp 2007-11-01

    简明全面

  • 0 abing 2007-06-03

    详于共和国时期,帝国时期简略,可参考吉本之作

  • 0 倾听 2011-05-11

    尽管写于斯大林时代,还是很客观,笔者对史料的处理不错 读史果然能鉴今

  • 0 格利高里 2010-11-29

    很实在的一部书.

  • 0 生命之树 2010-10-19

    寫的還是很流暢的

  • 0 fetonte 2009-01-05

    内容丰富,考证精详,罗刹人实有不可及处,只是译笔稍嫌古怪.

  • 1 长虹剑 2015-06-02

    四星半,刘小枫先生作序推荐

  • 0 撄宁 2013-12-26

    我们如何书写历史

  • 0 流惜子 2013-04-08

    前苏联史学界竟出如此优秀,思想自由,治学严谨的著作,令人惊叹

  • 0 jiedaokou 2011-05-15

    木有图,翻译得也不好

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。