上海资本家与国民政府 短评

热门
  • 4 一灯 2011-09-02 17:05:13

    我总在想,农民对革命是很重要,但是商业对社会的影响,千万不可低估

  • 4 西贝柳斯的食指 2013-05-15 00:43:05

    第二版的时候就改作“江浙财阀与国民政府”了。结论和易劳逸近似,所谓“自为式”利益集团,确实动摇了所谓“统治基础”的史观

  • 1 自喻适志与 2020-12-07 01:24:44

    看的是电子版,好像是果粉上传的因为最后写着揭穿你鳖之类的话,但书中内容实则是讲宋子文如何试图维持财政的同时,为蒋介石的扩军与战争征敛钱财。最终宋子文能够做到的无非是把蒋布尔什维克式绑架勒索的手段,进行平缓和长期化,财政平衡和补助实体经济绝无可能。历史人物的形象来自于国际舞台的侧影,对于八十年代的西方学者而言把蒋还原成非资产阶级已是进步,文中依赖报刊杂志太多,分析和称述容易混淆。

  • 1 小小c 2023-09-03 00:02:59 广东

    太精彩了,一口气读完,那种一案公司好像在今天的台湾还能看到,有些金融术语没有翻译对,但只是小问题

  • 0 古代侠客 2013-04-12 18:45:05

    资本家与国民政府的关系是不是在1927年后急剧恶化,有再探讨的余地。

  • 0 建颜 2020-12-21 17:21:03

    这本书认为南京国民政府并不是民族资产阶级的代表,而是一个“自为政府”,国民政府虽然在某些方面与江浙财团有共同利益,但从总体上来看对江浙财团采取了打压的手段,而有英美文化背景宋子文一人联合资本家的行动并不能代表整个国民政府。个人比较关注的这本书的内容是宋子文、孔祥熙的金融政策,以及对1927——1937年国民政府经济建设中的宋子文集团(中国投资银公司、中国银行)、孔祥熙集团、蒋介石全国资源委员会、实业部集团各自作为的划分

  • 0 Probuild 2018-09-01 22:03:18

    大财阀只是国民党的利用工具 国民党军费开支惊人

  • 0 四眼田鸡 2013-12-06 08:51:40

    没有区分民族资本家和官僚资本家 跟没有处理好彼此之间的勾连史实

  • 0 2016-05-26 18:35:32

    『……它就是这样一个独裁的政权。它决心要把这一切独立的社会力量控制在自己统治之下』

<< 首页 < 前页 后页 >