This book listed 99 “flaws” of human being. Many ideas copied directly from Thinking Fast and Slow. It’s easy to read the book due to compilations of stories to illustrate those ideas. The content of the book is not strongly related to the title. We not only need to know what the flaws are, but also how to evade them.
2 有用 苏菲马文 2015-06-11 21:28:31
Taleb都跟作者说了，别出这本书。作者就是不听。真是猪油蒙了心呀。你有没有一点点原创内容呀，全书最有价值的观点都来自Kahneman和Tabeb的理论，《思考快与慢》和《黑天鹅》之所以畅销是因为人家有真材实货呀。对于靠编畅销书赚钱的人，我只能举双手双脚点赞。注意这叫编书，不叫写书。
1 有用 Spinoooooza酱 2014-01-02 20:29:04
应该改名为The Art of Thinking NEGATIVELY!!!
0 有用 CC学心理 2014-01-05 15:49:22
本书中文版叫作《清醒思考的艺术》。建议读英文原版，因为英文版讨论了99个问题，中文版讨论了52个。这是一本谈论思考的误区的书，讨论的问题和《黑天鹅》有些相似——两位作者也颇有些渊源。本书一大特点是结构化，每个章节基本由提出问题、举例说明、解决方法几部分组成，要言不烦，容易阅读。
1 有用 一文儿 2015-07-02 07:59:25
Swimmer's Body Illusion好有趣！
0 有用 Klaith 2016-02-14 15:21:49
第二遍，前一遍读的中文译版。于是有意识地将身边的一些事件、言论、现象，与书中提到的思维谬误加以对照，竟意外产生了更新的认识、更深的理解。事实上，此类谬误与人类的生物本能息息相关，经常发生，所以有必要常备手边，必要时拿出来对照一下。
0 有用 ANOVA 2014-05-18 20:46:33
学过decision making, 特别fallacies, biases, heuristics的可以目录里挑没听过的读一下，but I doubt if there's any...
0 有用 阿虎 2014-01-19 11:45:19
悲观主义者常常称自己是现实主义者
0 有用 扣子 2019-03-17 20:41:38
第一本非虚构类英文原版书，99个思维偏误帮你套路-反套路，思维模型入门好书。
0 有用 猫小丢 2014-01-28 16:15:29
关于【认知偏差】和【逻辑谬误】的书。这本international bestseller用生动简单的语言讲了98种cognitive errors。其实可以五星力荐的，但是我读过这方面的专业书，显然我和作者参考的书读重了，比如《决策与判断》这本。
0 有用 卡羅 2017-11-15 19:41:06
非常社会学、心理学现象的解释以及背后原因的阐述。看自己和身边人，不可避免地躺枪，值得一读
0 有用 门德尔松紧带 2019-01-09 07:25:46
这种书真的，无法让人尊重，因为就是骗钱的畅销书，请问作者(资料搜集者)，art体现在哪里？？？？？？？ 一万本这种书都比不上禅与摩托车维修艺术的一章
1 有用 srxhgdd 2016-06-22 15:41:51
第一本英文原版，一天五页，43天，go!
0 有用 cloud 2018-12-13 23:06:06
This book listed 99 “flaws” of human being. Many ideas copied directly from Thinking Fast and Slow. It’s easy to read the book due to compilations of stories to illustrate those ideas. The content of the book is not strongly related to the title. We not only need to know what the flaws are, but also how to evade them.
0 有用 溪然 2018-10-16 12:19:21
看的英文版，很有智慧的一本书！
1 有用 Maltesers 2016-02-22 21:09:53
Fun to read
0 有用 qwertyui 2019-01-09 16:03:24
“the art of thinking negatively” lolll
0 有用 戴维ZW 2014-02-10 17:43:34
非常无聊的一本书，充满作者自以为是、另辟蹊径的许多“高见”，太过为了标新立异而写。
0 有用 予以 2017-06-18 00:57:16
02/06/2017 read.