豆瓣
扫码直接下载
本以为是很有启发的书,但并非如此,收录的范围太大了,对我有用的太少,而且年代也太古董了点
读此书,乃大惊……
当目录书看看还可以,但要注意译名问题。。
偶然閱讀於Menzies二層。
4.1。此题目应进入目录学系统,定期编辑刊行。“研究国际汉学,应当采用学术史研究的理论和方法”,此处与编者不谋而合。pdf📰
粗翻。 撰写体要的水平参差不齐,不少过略,甚至不见对观点的扼要归纳。总体一般。在其中多数汉学著作还未引进的情况下,不仅描述与评论有限,而且极易误导读者。
可能过时了吧,有的简直是凑字数。不过目录还是很重要。
内容挺好的,提供了很好的研究素材,不过刘萍某些大而化之迂阔不当review写的让我怀疑她是真的读过这些书还是直接翻译的introduction。
> 更多短评 8 条
> 6人在读
> 34人读过
> 139人想读
订阅关于国际汉学著作提要的评论: feed: rss 2.0
1 有用 首席备胎 2011-12-23 13:55:30
本以为是很有启发的书,但并非如此,收录的范围太大了,对我有用的太少,而且年代也太古董了点
0 有用 侯磊 2012-05-09 12:28:22
读此书,乃大惊……
0 有用 chrisminte 2009-07-15 17:46:10
当目录书看看还可以,但要注意译名问题。。
0 有用 枪筒芭蕉 2024-03-05 19:20:58 澳大利亚
偶然閱讀於Menzies二層。
0 有用 O 2019-10-14 02:45:41
4.1。此题目应进入目录学系统,定期编辑刊行。“研究国际汉学,应当采用学术史研究的理论和方法”,此处与编者不谋而合。pdf📰
0 有用 枪筒芭蕉 2024-03-05 19:20:58 澳大利亚
偶然閱讀於Menzies二層。
0 有用 無所將迎 2021-06-03 20:47:19
粗翻。 撰写体要的水平参差不齐,不少过略,甚至不见对观点的扼要归纳。总体一般。在其中多数汉学著作还未引进的情况下,不仅描述与评论有限,而且极易误导读者。
0 有用 艾多斯 2021-02-22 15:48:14
可能过时了吧,有的简直是凑字数。不过目录还是很重要。
0 有用 O 2019-10-14 02:45:41
4.1。此题目应进入目录学系统,定期编辑刊行。“研究国际汉学,应当采用学术史研究的理论和方法”,此处与编者不谋而合。pdf📰
0 有用 雨打竹帘 2015-05-03 16:15:55
内容挺好的,提供了很好的研究素材,不过刘萍某些大而化之迂阔不当review写的让我怀疑她是真的读过这些书还是直接翻译的introduction。