内容简介 · · · · · ·
《近代中国与新世界:康有为变法与大同思想研究》讲述了：康有为的名字，既象征着一个风云变幻的时代，又包孕着亟待发掘的丰富内涵。他忧患多思的情怀，使之在实践层面上居为疾呼改革的活动家；他超迈磅礴的才气，又使之在精神向度上成为富于创意的思想家。上述双重因素构成了有机的张力，激励他既在儒家价值范式之导引下渴望与时俱进的制度创新，以期当今世界能走向变法图强的中国，更在外缘文化的刺激下憧憬儒家思想的自我递进，以期其命维新的中国能走向未来的世界。然而，无论在国内学术界，还是在国际汉学界，对于康有为的研究成果，似都难与其显要的地位相称。正因此，萧公权先生晚年的这部平心之作，才更有重要的参考价值。萧先生在大批的康氏未刊手稿的支持下，以同情的了解和细密的笔触，既凸显了这位“南海圣人”特重人际关系的问题意识，也还原了他纵笔代圣贤立言的畅想过程。由是，《近代中国与新世界:康...
作者简介 · · · · · ·
萧公权（Kung-chuan Hsiao，1897-1981）现代著名政治学家。字恭甫，号迹园，笔名巴人、石沤、君衡。江西省泰和人，幼年就读于私塾。1915年入上海中国基督教青年会中学学习。1918年考入清华学校高等科。五四运动中曾参与创办《民钟日报》。1920年赴美留学，先后就读于密苏里大学、康奈尔大学，主修政治哲学，1926年获康奈尔大学博士学位。1926年回国后至1948年，历任或兼任南方、国民、南开、东北、燕京、清华、北京、四川等大学教授，讲授中外政治思想史等课程。是“中央研究院”首届院士。1948年秋赴台，任台湾大学教授。1949年9月离台赴美，任华盛顿大学远东和苏联研究所客座教授，直到1968年退休。著述甚丰，除本书外，还有《政治多元论》、《中国政治思想史》、《中国乡村：十九世纪的帝国控制》等，现已编成《萧公权全集》。其学术路向是，立足近...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
孔子之道，因于人性 (查看原文) —— 引自第120页 -
当我们赞同钱穆所说：《礼运注》和《大同书》在光绪廿八年左右才完成时，应该指出前书虽可能是一新著，但后书却是根据许多可追溯到1880年代初稿的最后定稿。在今年辑成的康氏《年谱续编》中，有一段提到《大同书》。编者康同璧在指出《礼运注》完成于光绪廿八年三月（1902年4月）后，有云：‘同时演礼运大同之义……自甲申（一八八四，先君时年二十七岁）属稿，初以几何原理著《人身公法》，旋改为《万年公法》，又改为《实理公法》。十余年来……数易其稿，而卒成《大同书》十部。’她继说《大学注》完成于是年7月。因此，《大同书》似于光绪廿八年的四月至八月间定稿。 (查看原文) —— 引自第45页
> 全部原文摘录
丛书信息
海外中国研究丛书 (共264册),
这套丛书还有
《中正之笔》,《朱熹的思维世界》,《王弼《老子注》研究（两册）》,《东方之旅》,《中国政治》 等。
喜欢读"近代中国与新世界"的人也喜欢 · · · · · ·
近代中国与新世界的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
近代中国与新世界的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
1 有用 霍大人 2013-03-10
对于近代史的理解，特别是对于康这一历史教材上认为的保守的形象有个另方面的认识。从文本和理论本身的角度而言，是十分值得学习的严谨论述，与国内的知识界相比，天壤之别。
0 有用 蝉 2014-02-27
: B258.5/4284-2
4 有用 剥大葱 2013-02-22
平心论而公心述，还原康氏在思想史的意义。亮点有：1，康氏对儒学的改造及与今文学的关系；2，重点描绘康对后来者（孙、胡、陈等人物，科玄论战、中西文明等主题）的影响；3，康的著作调遣自如，充分展示其面貌。4，对共产荼毒中国屡致慨焉。5，汪的翻译很好，通畅准确，毕竟是乃师大作，岂敢唐突，虽有小疵（错字，知名汉学家未译出等等），无伤大雅。
1 有用 两百年一梦 2009-05-27
读此书，明思潮，陷深思。吾诚言消化其内涵实乃艰难，狼吞虎咽非此书之读法，非细品与深思不能达其要旨。汗哉汗哉！公权之问题与思路于开逻辑甚是有益。
1 有用 一灯 2011-12-27
对康有为思想根源颇多揭示，一开头就把他吹嘘家族历史的事都出来了
0 有用 Xenos 2021-01-20
书中大同书的考证和论述很精辟，思想流派对比略冗杂，或许只呈现与康有为对话的学者即可（又是沮丧的一天，听音乐给自己打打气「口笛吹いて歩こう、肩落としる僕よ」）
0 有用 Will 2021-01-10
第三编略过，重点读了“大同理想”，对《大同书》思想来源，主要内容等等都做了细致的分析。康子狷狂一世，思想超前，却在短短数十年时间从先驱被视为落后，不得不感慨历史的玩笑。所以，论文要咋写呢？
0 有用 小豹子 2020-12-28
持平之论。
0 有用 云隐 2020-12-20
书中认为，康有为是“从帝制中国至共产中国时期中最具代表性的思想家，综述他的思想等于是回顾整个时期思想的主流”。不仅介绍了康有为的思想体系，还借此比较了孙中山、胡适等人的思想异同之处，并对其进行反思。
0 有用 Elwinyeats 2020-11-20
萧老师这本做的不太行啊，好浅。