《经济法论丛(第12卷)》主要内容：在本卷“专论”栏中，作者还安排了一篇来自外国的重头文章：《转轨经济国家中经济法改革的制度基础：以竞争政策和反垄断法实施为例》。美国联邦贸易委员会现任委员威廉姆·E·考夫辛克先生对由中央计划经济向市场经济转型的国家的法律变革进行了认真的考察，并以竞争政策和反垄断法的实施为例提出了这些国家在法律变革中应给予重视的各种问题。
“理论探索”专栏中发了五篇理论探索意味比较浓的论文，《论经济公益诉讼》一文将经济公益诉讼上升到权利层次进行研究，体现出了明显的创造性。《关于法经济学若干问题的初步思考》一文，虽无宏大架构，但针对法经济学这样一个抽象的命题，娓娓道来，平凡中显示不一般的学术功力等。
本卷特设置“税法研究”这个专栏，刊发了两篇文章。《违法所得可税论》针对是否应向违法所得征税这个敏感课题展开研究，使用法理论证以及比较研究等方法，得出违法所得可税的结论，既不乏新意，也颇具说服力。本卷刊发的两篇论文涉及的都是反垄断法领域的具体问题。《论文市场划分卡特尔的规制》一文，文章内容丰富，论证严谨，不失为一篇反垄断法领域的力作。《论反价格垄断法律体系的构建》一文，体现的是其在相关研究中取得的最重要的成果，无疑具有较大的理论和实践价值。
本刊常务编辑李国海博士在中国社会科学院法学所从事博士后研究期间，在国内首次对英国竞争法展开了集中研究。其博士后出站报告《英国竞争法研究》获得了学术界相关人士的较高评价。本卷刊发的《论英国竞争法的发展历程》是该报告的精华部分之一。文章对英国竞争法复杂的发展历程给予了较详尽的论述。
本卷发表的由美国密执安大学法学教授鲁文·S·阿威－约纳撰写的《为什么对富人征税？》一文是针对杰尔·B·斯莱姆罗德编辑的《阿特拉斯耸肩吗？对富人征税的经济后果》一书的书评，该文以评为核，但又不止于评，应可作为我们撰写书评的示范。
0 有用 卢森堡不吃米酒 2021-10-27 20:35:46
美国革命同样是基于这样的理念：由于人民对其财产拥有天赋的、洛克式的普遍权利，所以应该阻止私权和财富的过度集中。这一观点曾在公民人文者的共和制信条中得以表述，这一信条强调将私权平衡作为一种公共美德，制宪者们认为，一个完美的共和国应该脱离经济权力的集中。经济权力集中曾是19世纪英格兰队一大特点。因此，从共和国建立之日起，联邦和各州的立法者们就利用征税来限制特权，“确认公共责任，深化公民权，展示共和国公... 美国革命同样是基于这样的理念：由于人民对其财产拥有天赋的、洛克式的普遍权利，所以应该阻止私权和财富的过度集中。这一观点曾在公民人文者的共和制信条中得以表述，这一信条强调将私权平衡作为一种公共美德，制宪者们认为，一个完美的共和国应该脱离经济权力的集中。经济权力集中曾是19世纪英格兰队一大特点。因此，从共和国建立之日起，联邦和各州的立法者们就利用征税来限制特权，“确认公共责任，深化公民权，展示共和国公民的财政美德。”正如丹尼斯·温垂（Dennis Ventry）写道：市民美德的理念创立了一个独特的凭能力支付税收的形式，这种形式与过度积累不相容，与那些强调从出生就享有某种权利的公民不相容，继承财富和财富（无论继承与否）的大量集中是贵族社会的特征，而不是一个自由的、完美的共和国的特征。 (展开)
0 有用 卢森堡不吃米酒 2021-10-27 20:35:46
美国革命同样是基于这样的理念：由于人民对其财产拥有天赋的、洛克式的普遍权利，所以应该阻止私权和财富的过度集中。这一观点曾在公民人文者的共和制信条中得以表述，这一信条强调将私权平衡作为一种公共美德，制宪者们认为，一个完美的共和国应该脱离经济权力的集中。经济权力集中曾是19世纪英格兰队一大特点。因此，从共和国建立之日起，联邦和各州的立法者们就利用征税来限制特权，“确认公共责任，深化公民权，展示共和国公... 美国革命同样是基于这样的理念：由于人民对其财产拥有天赋的、洛克式的普遍权利，所以应该阻止私权和财富的过度集中。这一观点曾在公民人文者的共和制信条中得以表述，这一信条强调将私权平衡作为一种公共美德，制宪者们认为，一个完美的共和国应该脱离经济权力的集中。经济权力集中曾是19世纪英格兰队一大特点。因此，从共和国建立之日起，联邦和各州的立法者们就利用征税来限制特权，“确认公共责任，深化公民权，展示共和国公民的财政美德。”正如丹尼斯·温垂（Dennis Ventry）写道：市民美德的理念创立了一个独特的凭能力支付税收的形式，这种形式与过度积累不相容，与那些强调从出生就享有某种权利的公民不相容，继承财富和财富（无论继承与否）的大量集中是贵族社会的特征，而不是一个自由的、完美的共和国的特征。 (展开)