豆瓣
扫码直接下载
目前国内最全面的关于简·奥斯丁的评论集，但此书出版于1985年，市面上已没有。
不错的集子！多数文章值得一读，特别推荐里维斯夫人的文章与哈丁的两篇，亨利的传略与简姑姑的书信自然更得看！早期的评论相对水一点，但也有些成了经典说法，对后期研究影响很大；与莎士比亚的类比就是这时候出现的。
【藏书阁打卡】19/005 300多页的论文集，可以算是中文世界最全最有质量的奥斯丁研究集了。文本研究相对于纯理论来说好读不止一两点，前期的评论也大多集中在剧情分析和道德层面的详解上，中后期的分析手段多样了，从结构主义，叙事学但女性主义理论都介入分析，但目光仍然聚集在《傲慢与偏见》《爱玛》《曼斯菲尔德庄园》上，《理智与情感》《劝导》也有论文分析，但《诺桑觉寺》几乎就被完全忽视了。 而且对于《傲慢与偏见》，前中期的分析都集中于那一两个片段，连着两三篇论文都从同样的片段得出不同的结论，也是大佬才能做到了。总的来说，对于了解奥斯丁研究非常有帮助。
细读文本就好像烹饪美食，时间长了你就欲罢不能
这一系列外国文学研究丛书真的值得再版，先读简奥斯汀相关，由于前面把她的小说都看完了，读来觉得更深入了解她一点儿。从十九世纪同时代人的评述，那时候隔得近，稍稍带点儿亲昵（夏洛蒂不喜欢她倒是意料之中）。到现代与当代，用时间线梳理了一些关于她的评论，也看得出时间过去，对她的认可和研究方向的转变，方方面面，道德观、写作手法、人物、背景、她的阅读量、甚至妇女地位问题。唯一不够的地方，是编得太松散，不够有针对性。
090528
喜欢 有节制的憎恶，圆形人物与扁形人物，有点想看诺桑觉寺了
凭着最大的热情开始阅读，凭着毫无热情退出阅读。
我觉得理智与情感的确翻译为理智与感伤更恰当。算是比较完整的中文研究材料了。
图书馆密排库觅得，上次有人借阅还是87年，某中文系女生。High点包括：首次知道我们伟大的麦考莱先生是第一位将奥斯丁和莎士比亚并论的评论者、利维斯爵士的夫人也是位批评家，感受到了勃朗特小姐对奥斯丁或可更“有节制的憎恶”。Chapman可爱的义愤、Schorer对《爱玛》结构凝练的总结，最有两面性的启发，也最具“奥斯丁研究”的味道。
收录了许多精彩之作。尤其喜欢伊安·瓦特与特里林的那一篇，从社会学、现代小说的角度来对《理智与感伤》、《曼斯菲尔德庄园》进行研究，高屋建瓴。
很好的一本书,恐怕现在很难在市面上找到了.
一直很想再读一遍，居然从未再版。
外国文学研究资料丛书虽然资料陈旧，但现在读来还是有些参考价值，比如书里有几篇上世纪初的评论文章谈小说的叙事、情节结构、人物塑造，没有五花八门的批评理论加持，朴素又不乏见地。但是这本书编辑得不太好，错字太多。
剛看到書名的時候以為是注水的博論，沒想到是資料彙編式的論文集。超棒！（btw 馬克·肖勒那篇翻得也太差了叭...。
大三写课程作业时所读，补标~
大概读了几篇
这本书看得相当不细致 不过收获还是很多的 可能把Austen的六部长篇都读了以后会更有收获 不过从未想过Austen的作品会对当是的文学界产生如此大的影响啊 我一直都不是特别喜欢她的 就像夏洛特所说“她全然不知激情为何物”而我这一思想是否已经受到男权社会的影响 我不清楚 只是我明确地 更加欣赏呼啸山庄的那种震撼 Austen大概是认为人与人之间的关系也是相当重要的一部分？并且女性在这中间起着极大的作用 她主张男女是平等的 主张女性不应只注重表面仪态的优雅 更应该通过读书来丰富头脑 但却也主张女性更加适合处理家长里短？我太蠢了说不清楚啊 只是如果说剧情是纵向的 而人物是横向的 那必须承认Austen笔下的人物都不能更丰满了 她作为一个文学的艺术家 或许的确应获得“散文的莎士比亚”这一称号
原价2.55元，二手价65元，但确实值得一读！
重要
> 奥斯丁研究
1 有用 夏知丘 2008-03-18 10:49:03
目前国内最全面的关于简·奥斯丁的评论集，但此书出版于1985年，市面上已没有。
3 有用 曳尾于涂 2010-03-20 22:40:07
不错的集子！多数文章值得一读，特别推荐里维斯夫人的文章与哈丁的两篇，亨利的传略与简姑姑的书信自然更得看！早期的评论相对水一点，但也有些成了经典说法，对后期研究影响很大；与莎士比亚的类比就是这时候出现的。
1 有用 姜花燧石 2019-08-08 18:15:44
【藏书阁打卡】19/005 300多页的论文集，可以算是中文世界最全最有质量的奥斯丁研究集了。文本研究相对于纯理论来说好读不止一两点，前期的评论也大多集中在剧情分析和道德层面的详解上，中后期的分析手段多样了，从结构主义，叙事学但女性主义理论都介入分析，但目光仍然聚集在《傲慢与偏见》《爱玛》《曼斯菲尔德庄园》上，《理智与情感》《劝导》也有论文分析，但《诺桑觉寺》几乎就被完全忽视了。 而且对于《傲慢与偏见》，前中期的分析都集中于那一两个片段，连着两三篇论文都从同样的片段得出不同的结论，也是大佬才能做到了。总的来说，对于了解奥斯丁研究非常有帮助。
0 有用 Rebecca 2011-06-07 16:07:31
细读文本就好像烹饪美食，时间长了你就欲罢不能
2 有用 易思棠 2018-12-18 10:46:50
这一系列外国文学研究丛书真的值得再版，先读简奥斯汀相关，由于前面把她的小说都看完了，读来觉得更深入了解她一点儿。从十九世纪同时代人的评述，那时候隔得近，稍稍带点儿亲昵（夏洛蒂不喜欢她倒是意料之中）。到现代与当代，用时间线梳理了一些关于她的评论，也看得出时间过去，对她的认可和研究方向的转变，方方面面，道德观、写作手法、人物、背景、她的阅读量、甚至妇女地位问题。唯一不够的地方，是编得太松散，不够有针对性。
0 有用 小道士青烟 2010-03-27 01:15:51
090528
0 有用 voldemort 2008-11-27 13:42:12
喜欢 有节制的憎恶，圆形人物与扁形人物，有点想看诺桑觉寺了
0 有用 Esperanza 2010-12-04 18:02:55
凭着最大的热情开始阅读，凭着毫无热情退出阅读。
0 有用 呆呢鹿夢遊中 2015-05-05 10:56:59
我觉得理智与情感的确翻译为理智与感伤更恰当。算是比较完整的中文研究材料了。
0 有用 Praetoria 2014-04-15 22:48:13
图书馆密排库觅得，上次有人借阅还是87年，某中文系女生。High点包括：首次知道我们伟大的麦考莱先生是第一位将奥斯丁和莎士比亚并论的评论者、利维斯爵士的夫人也是位批评家，感受到了勃朗特小姐对奥斯丁或可更“有节制的憎恶”。Chapman可爱的义愤、Schorer对《爱玛》结构凝练的总结，最有两面性的启发，也最具“奥斯丁研究”的味道。
0 有用 会唱歌的耗子 2014-10-10 22:51:50
收录了许多精彩之作。尤其喜欢伊安·瓦特与特里林的那一篇，从社会学、现代小说的角度来对《理智与感伤》、《曼斯菲尔德庄园》进行研究，高屋建瓴。
0 有用 Jane 2007-09-14 11:15:43
很好的一本书,恐怕现在很难在市面上找到了.
0 有用 江梅曾许 2012-03-23 13:06:57
一直很想再读一遍，居然从未再版。
0 有用 snowy 2021-12-02 17:13:21
外国文学研究资料丛书虽然资料陈旧，但现在读来还是有些参考价值，比如书里有几篇上世纪初的评论文章谈小说的叙事、情节结构、人物塑造，没有五花八门的批评理论加持，朴素又不乏见地。但是这本书编辑得不太好，错字太多。
0 有用 風箏 2022-11-28 14:26:47 上海
剛看到書名的時候以為是注水的博論，沒想到是資料彙編式的論文集。超棒！（btw 馬克·肖勒那篇翻得也太差了叭...。
0 有用 韶雅之南 2023-02-21 19:34:35 江苏
大三写课程作业时所读，补标~
0 有用 躲躲匆匆喝乌龙 2018-07-18 18:57:26
大概读了几篇
0 有用 万一🌈 2014-03-11 17:10:09
这本书看得相当不细致 不过收获还是很多的 可能把Austen的六部长篇都读了以后会更有收获 不过从未想过Austen的作品会对当是的文学界产生如此大的影响啊 我一直都不是特别喜欢她的 就像夏洛特所说“她全然不知激情为何物”而我这一思想是否已经受到男权社会的影响 我不清楚 只是我明确地 更加欣赏呼啸山庄的那种震撼 Austen大概是认为人与人之间的关系也是相当重要的一部分？并且女性在这中间起着极大的作用 她主张男女是平等的 主张女性不应只注重表面仪态的优雅 更应该通过读书来丰富头脑 但却也主张女性更加适合处理家长里短？我太蠢了说不清楚啊 只是如果说剧情是纵向的 而人物是横向的 那必须承认Austen笔下的人物都不能更丰满了 她作为一个文学的艺术家 或许的确应获得“散文的莎士比亚”这一称号
0 有用 张贤恺 2016-05-04 23:47:36
原价2.55元，二手价65元，但确实值得一读！
0 有用 yawnawesome 2021-01-09 22:33:23
重要