豆瓣
扫码直接下载
学术垃圾，根本没有什么研究。
错字多 表达有些抽象
二十世纪的法国文学表现出了强烈的反文学特征，“反文学”这一概念出自克洛德·莫里亚克，在反抗传统文学的过程中，逐渐涉及对同一性思维的颠覆，直到德勒兹明确提出“块茎状”思维，而后者正好反映了整个后现代文学的发展倾向。
结语还有点东西
还算清晰吧
对普鲁斯特、超现实主义、新小说派、荒诞派作家和后结构主义、解构主义批评家的评述论文结集。前半部分感觉像读后感和克劳德·莫里亚克的《当代反文学》的结合（倒是促使我非常想读一读后面那本书）；结语一篇在逻辑和观点上倒是不错。引用来源和参考来源要是标注更清楚一些就好了。太多晦涩不明的解说和譬喻性的评论读得头疼，可能是我水平有限理解不够吧。
读的好艰难，偏形而上的内容有点难以读下去，草草读完，对反文学的认识多多少少有点帮助吧。
> 20世纪法国反文学研究
3 有用 大A 2015-10-23 22:26:01
学术垃圾，根本没有什么研究。
0 有用 杏仁太妃糖 2023-02-04 20:37:47 上海
错字多 表达有些抽象
1 有用 胡芽 2020-07-18 11:05:25
二十世纪的法国文学表现出了强烈的反文学特征，“反文学”这一概念出自克洛德·莫里亚克，在反抗传统文学的过程中，逐渐涉及对同一性思维的颠覆，直到德勒兹明确提出“块茎状”思维，而后者正好反映了整个后现代文学的发展倾向。
0 有用 Eldorado 2020-05-26 12:23:23
结语还有点东西
0 有用 无名高地 2024-04-27 09:50:42 江苏
还算清晰吧
0 有用 雅各索斯 2021-11-11 11:38:28
对普鲁斯特、超现实主义、新小说派、荒诞派作家和后结构主义、解构主义批评家的评述论文结集。前半部分感觉像读后感和克劳德·莫里亚克的《当代反文学》的结合（倒是促使我非常想读一读后面那本书）；结语一篇在逻辑和观点上倒是不错。引用来源和参考来源要是标注更清楚一些就好了。太多晦涩不明的解说和譬喻性的评论读得头疼，可能是我水平有限理解不够吧。
0 有用 半个正电荷 2020-02-28 16:01:35
读的好艰难，偏形而上的内容有点难以读下去，草草读完，对反文学的认识多多少少有点帮助吧。