众神之车的书评 (6)

Sarah 2010-05-19 13:54:17

不错的启蒙书

小学生时鬼使神差的读到这本书,以至于从小就产生了很多奇怪的念头。如果不带有任何先入为主的观点去读,确实会让人对很多事情有更深的思考。但是如果带着全盘接受的心态去读,恐怕会变成宗教徒吧。  (展开)
eyes on book 2012-03-23 17:15:33

30年前读过,至今不忘

比知识更重要的是想象力。 ...........豆瓣说:抱歉,你的评论太短了! 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了! 抱歉,你的评论太短了! 抱歉,你的评论太短了! 抱歉,你的评论太短了! 抱歉,你的评...  (展开)
Ho 2009-06-02 02:45:23

理念是不错的,逻辑是破烂的

那么老早就有这么系统的思想,又做了好多的文牍工作,当时又没有谷歌百度,委实是比较牛叉的。 但素未免太急于灌输,什么论据都拿来用,论证也大多是基于附会神话。 根据这里其他童鞋的评论另外看的《人类曾经被毁灭》,比这个好看多了,虽然逻辑也是一样破烂,但是对中国神...  (展开)
泰艾jin 2014-05-24 11:09:26

众神之车

这篇书评可能有关键情节透露

毋庸置疑的说,如果跟迷信相比,更愿意相信这本书。浩瀚宇宙,绝不可能仅有地球有智能生物。尤其在这数十万年的进化史中,人类总不至于是越来越退步吧。埃里奇·冯·达尼肯,对各地遗迹以及当地文化的考察,也是足够用心。有人说要相信科学,不相信外星人。难道没有发现,只有...  (展开)
飞船 2008-08-12 14:34:33

众神之车

评价就不说了,毕竟没找到原版,没看过。 在《人类曾经被毁灭》里看到有对此书的引用,上网搜了一下,有几个版本的揭开骗局的书都有指名道姓的批评这本书,但是所谓的揭密书本身也不可信,大概都是中国的“编辑”们的“杰作”。 所以,有待考证。。。 哪位仁兄看过了就上来发表...  (展开)
lilyinfield 2008-08-01 15:09:40

闲着无事当看乐

我是从张远南那本《图形和逻辑的故事》最后,看到他写的一章,关于这本书的评论性质,当然张的原意是不相信这书内容的,而且建议大家应该有些基本的科学常识。 看张引用此书段落时,让我想起曾在天涯书库上看的一本书《人类曾经被毁灭》,好像是同一本,不知道是否中文版,反正...  (展开)

订阅众神之车的书评