传播学是什么 短评

热门
  • 5 黑衫小妖 2010-05-25 22:40:34

    深入浅出浅显易懂 明明应该是对人文社科感兴趣的高中生阅读的书目 居然 被我这个所谓传播学大三学生在阅读 呜呼哀哉!

  • 3 离瓷 2012-05-12 20:29:36

    挺好,简单又透彻,比国内很多装逼的教材好多了

  • 2 贾不许 2009-02-25 02:45:34

    太乱了,我理不清层次也难把握重点。还是陈卫星的说法让我记忆深刻,传播学是一门社会科学。根据美国著名学者沃勒斯坦在《开放的社会科学》一书中的说法,在十九世纪后期,构成社会科学的学科系统有三条明确的分界线:首先,以对现代/文明世界的研究为一方与对非现代世界的研究为另一方构成了一条分界线。前者是历史学再加上三门以探寻普遍规律为宗旨的社会科学——经济学、政治学和社会学,后者是历史学再加上东方学。第二条分界线是表现在对现代世界的研究方面,研究过去的历史学和注重现在的普遍

  • 0 满[已注销] 2009-06-11 14:32:39

    2009-6-8—10 不推荐

  • 1 方枪枪 2011-09-16 14:49:07

    传播学通俗入手级别读本

  • 0 James Mcavoy 2008-12-08 15:04:24

    入门普及读物

  • 0 黑色金属 2008-12-22 09:22:18

    一本不仅仅是传播学的好书

  • 1 霏昀 2017-03-15 12:21:08

    传播学是什么,但大概因为是通识书,内容扯到天际去了。三个学派,经验-功能学派:实证研究,效用导向;技术控制论学派:技术(形式)决定论,麦克卢汉;结构主义学派:后现代批评。

  • 0 逍遥 2010-06-11 20:47:29

    不适合专业学生看 太浅

  • 0 生人勿近 2012-10-29 23:44:39

    入门书 学派划分比较明了 但流于表面|二〇一二|八七|

  • 0 何易 2013-04-26 19:52:50

    简单易懂。

  • 0 美璟。 2010-04-16 15:21:30

    较为浅显,基础性理解辅助。

  • 1 Keating 2011-08-11 16:18:37

    陈力丹是个多产的学者,从其著作中感受到务实的精神,不瞎扯概念,经常用平白易懂的语言表达“行话”。这本书属于通俗类入门级。

  • 0 避世僧尼 2014-11-08 18:29:26

    作为入门书挺好

  • 1 陈小二 2011-04-06 00:07:59

    基础读物。点到为止,基本涉及到传播学的各个领域,和这套书自身的定位非常吻合。其实我发现自己并不是很喜欢传播学的那些细分领域,好吧它的两个大分支人际传播与大众传播我都不感冒(T-T真没脸见人。不过我迷恋“传播”本身倒是真的,所以看前两章讲传播概念与流派时我脑海杂七杂八翻来覆去真兴奋(虽然我对它里面的分类持保留意见只是标准嘛。说真的这本书只是个导引,组织传播的还是要看景怀斌的《管理心理学》,文艺传播还得乖乖去看各具体类别的理论(光是小说我就头顶青天了,还有其他要跑去历史学文化什么的寻根,毕竟传播学是个在五大学科N个察支发展起来的科目...虽然平时爱看媒介环境学的东西,不过说实话,最终还会是波妈王道,毕竟,技术可以开创一个时代,却无法造就一个理想的社会。最后的最后,需要谨记的是,媒介是时间的窃贼。

  • 0 伯克希尔 2015-10-07 11:00:41

    大学通识课推荐书目

  • 0 东禾呢 2009-02-07 15:17:32

    听过陈先生的讲座 很严谨的一个人 这本书深入浅出易入门

<< 首页 < 前页 后页 >