这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 禅宗 (静升)
- 宗教学 大学推荐教材 (YannieY)
- 麻天祥 (静升)
- 两宋佛教文学 (突尼斯软籽石榴)
- 书单|道教与佛教的觉悟 (艾多斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国禅宗思想发展史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 悟仁 2010-09-29 21:28:15
民国风,菩提心,好人
0 有用 龙泉寺图书馆 2010-06-15 07:30:16
大国学基金会于2010年6月15日捐赠
0 有用 虚舟 2024-01-08 23:13:02 北京
主要是讲宋以降的禅宗史。作者的基本观念为“禅宗是大众化的老庄哲学”。老庄和禅宗的亲缘性可谓老生常谈,但其间细节性的异同却少有定论。而本书中对此也欠缺深入分析,导致其立论并不扎实。这在论述全真教和禅宗关系时尤为明显。如果说禅宗是佛教化的老庄,那以老庄为本的全真,又何来禅化一说?至于论及程朱与禅宗关系更是泛泛。本体、心性、工夫本来就是宋代显学,其发源故本于释老,但只要谈此即归结为禅宗影响,得无滥乎?总... 主要是讲宋以降的禅宗史。作者的基本观念为“禅宗是大众化的老庄哲学”。老庄和禅宗的亲缘性可谓老生常谈,但其间细节性的异同却少有定论。而本书中对此也欠缺深入分析,导致其立论并不扎实。这在论述全真教和禅宗关系时尤为明显。如果说禅宗是佛教化的老庄,那以老庄为本的全真,又何来禅化一说?至于论及程朱与禅宗关系更是泛泛。本体、心性、工夫本来就是宋代显学,其发源故本于释老,但只要谈此即归结为禅宗影响,得无滥乎?总的来说讲禅宗内部还算可以,道儒与禅宗关系则比较拉胯。通论尚可,考辨不精。 (展开)
0 有用 mustard 2023-02-09 11:27:50 四川
有些论断不太同意
0 有用 Is Ying 2017-11-21 15:03:10
学习专业写作的文学性