读过"诉讼的话语"的豆瓣成员

34人参与评价  · · · · · ·

7.6

力荐
20.6%
推荐
55.9%
还行
23.5%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

38人读过 8人在读 149人想读
我真的姓张

2019-09-16

丹心

2019-05-26      tags: 法律人类学 美国 法律

郭偲语

2019-05-11

莫琝

2019-04-04      tags: 社会学 法社会学 法律

北葵

2019-03-29      tags: 社会学 美国人的法律意识 法学 法社会学

前篇对调查背景和当事人纠纷的叙述过于冗长,且含混不清,没有什么逻辑,尽管作者已经努力想在这些纠纷之间理出头绪,但是收效甚微。最后一章为点睛之笔,如果删掉最后一章的话,这本书也就两颗半星吧。

寻找丹顶鹤

2019-03-20

惟文字间

2019-02-17

维萨留斯解剖刀

2018-12-17

读本书有感:1.全球当事人一个样,都有一种“想象立法”倾向,全球法院一个样,都得以规范化的方式规劝当事人们;2.法律社会学总是告诫人们“尽量别打官司”。本书中人物的中国版本在苏力老师的作品里也多得很,他们明白自己有“权利”,却畏惧于维权的巨大成本,并在法律与道德的割裂中迷失...

xunta

2017-05-17

小强RUC

2017-04-22      tags: 社会学 法学 美国

对社会底层的法律意识进行分析,考察了“垃圾案件”审理过程中的各方话语体系。

Saki

2016-11-28      tags: 人类学 法律人类学

结论全程高能。问题意识与案件意识,以及三种话语的分析框架很有意思。纠纷是在争夺对问题的解释权以及意义的建构,这种边界变动的过程很有意思。(对毕论影响很深,私心给5星)

Hedgehog

2016-04-10

THETHAN

2015-09-30      tags: 法学

Blade King

2014-12-21      tags: 法理

很扎实的民族志,重要且有趣的发现。可惜结论章没能在前面琐碎的描述中提炼更多,作者认为在这类“垃圾案件”(没有很大的法律价值)中,法院是重构社会关系脱离地方性权威的工具,但我对结论没这么乐观,或许大多数既非get even 亦非get justice吧。

大猫来自保加利

2014-04-15      tags: 法律 社会学 法社会学

刘皓

2013-11-14      tags: 法律 美国

三三不在线

2013-11-13

重点在话语——所以低级法院的话语有更丰富的内容。貌似是典型的法律研究的转移。

愚人剪网

2012-06-24      tags: 人类学

情境中的法律与诉讼权利的边界~~

[已注销]

2011-11-27

Little_z

2011-11-15      tags: 法律 人类学

诉讼的话语
作者: 安格尔·梅丽
副标题: 生活在美国社会底层人的法律意识
isbn: 9787301116890
书名: 诉讼的话语
页数: 292
定价: 36.00元
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-4-1

去"诉讼的话语"的页面