豆瓣
扫码直接下载
修行61st，非常好读的书，把神话简而赅的概括或引用其中有趣的段落按照情节的相似，人物的相同，同一本著作或相同民族的分类法分别归类评述，是本严肃而又不失轻快的学术书籍，普米族神话中世界是由一只被杀的马鹿的尸体化成的，理论和盘古化万物相同，但是这样的话我们都是马鹿。此外我有一个怀疑，袁先生恐怕未必自己独立写完全书，后半本频繁出现不同民族类似神话甚至相同神话出现两次，甚至有连续出现两次的情形，而且不是为了比较，文中也没有交代这样做的意图，这种情况只有拼接文才会出现，但是更有趣的是文风与用词习惯又属于同一个人，真是看不明白啊看不明白，当然，好书无误
好吧我想说，比起神话史来，这更像是一本中国历代各族神话总汇……虽说搜罗考证的工作很麻烦，但是这实在不是我心目中理想的神话史。
抱著很大的期望拜讀。。。可是讀到第二章就讀不下去了，mythology and Marxsim do not go well together！！！讀了那麼多古籍居然還脫離不了馬克思的那一套是怎麼樣？！
神话的意义不在于科学性，而在于古人对自身与世界的理解。这种解释的特殊往往体现一个民族在发展历程中的卓尔不群。
考证十分严谨，可以当作一部很好的索引书。
比较枯燥的一本书。
我记得小时候看《山海经校注》也是袁珂先生写的，当时只是看上面的图画，现在读这本书，感觉袁先生做的事儿真的是前无古人。。
此书以时间顺序作为脉络梳理了从原始社会到近代的中国社会的神话故事，最令我佩服的是援引的材料来源之广泛，几乎是涉猎了全部的古典书籍，甚至是文学典籍里的碎片也不曾放过，可见这项编史工作之浩大与枯燥啊。因为神话本身的活泼型与故事性，全书读来很令我忍俊不禁，但个别文言过于佶屈聱牙。对于神话的梳理令人窥见古代人对于自身以及自身所处世界的想象与认识，以及他们的心理情感的发展与一些美好的愿景寄托。神话虽为幻想，却间接反映了真实的历史本身。
可怜读到两百多页时，才发现当初的选择是个错误；此类读本如果编写成可索引的词典，效果比这好多了；作者的基本观点，社会发展影响神话发展（如，宇宙大神的性别与母系父系社会的联系等）。原始神话，文学神话，民间神话，仙话等概念；
袁珂先生乃是目前中国研究神话的第一人，此书为他的力作，不可不看！
介于是中国第一部神话史，还是给四星吧。说实话，挺失望的，充其量只不过是对中国神话的搜集与考证，很难说达到了“史”的高度，而且还有好几处学术上的错误……
非常仔细！老一辈学者做得其实很好
很多标点错误
我误会了这本书还以为全是神话故事 但其实是一本挺学术的书。前面有些观点还蛮有意义的 也是之前从未想过的 但看到后面会有些疲
神话资料
博士论文参考用书
中国神话非常零散，这样的书不多，推荐。
其实没读完~~学术性！
没有想象的好
专业的考证精神，非常认真，信息量很大很全
> 中国神话史
6 有用 神威 2013-04-09 09:32:48
修行61st，非常好读的书，把神话简而赅的概括或引用其中有趣的段落按照情节的相似，人物的相同，同一本著作或相同民族的分类法分别归类评述，是本严肃而又不失轻快的学术书籍，普米族神话中世界是由一只被杀的马鹿的尸体化成的，理论和盘古化万物相同，但是这样的话我们都是马鹿。此外我有一个怀疑，袁先生恐怕未必自己独立写完全书，后半本频繁出现不同民族类似神话甚至相同神话出现两次，甚至有连续出现两次的情形，而且不是为了比较，文中也没有交代这样做的意图，这种情况只有拼接文才会出现，但是更有趣的是文风与用词习惯又属于同一个人，真是看不明白啊看不明白，当然，好书无误
7 有用 野次馬 2010-10-01 10:39:37
好吧我想说，比起神话史来，这更像是一本中国历代各族神话总汇……虽说搜罗考证的工作很麻烦，但是这实在不是我心目中理想的神话史。
5 有用 亂室佳人 2015-10-05 16:35:11
抱著很大的期望拜讀。。。可是讀到第二章就讀不下去了，mythology and Marxsim do not go well together！！！讀了那麼多古籍居然還脫離不了馬克思的那一套是怎麼樣？！
2 有用 mabel 2010-05-08 12:11:34
神话的意义不在于科学性，而在于古人对自身与世界的理解。这种解释的特殊往往体现一个民族在发展历程中的卓尔不群。
1 有用 海鹰 2009-05-02 17:04:56
考证十分严谨，可以当作一部很好的索引书。
1 有用 Epile 2007-11-23 10:37:28
比较枯燥的一本书。
1 有用 二手月季 2010-07-26 13:32:02
我记得小时候看《山海经校注》也是袁珂先生写的，当时只是看上面的图画，现在读这本书，感觉袁先生做的事儿真的是前无古人。。
1 有用 烬。 2016-05-30 17:54:25
此书以时间顺序作为脉络梳理了从原始社会到近代的中国社会的神话故事，最令我佩服的是援引的材料来源之广泛，几乎是涉猎了全部的古典书籍，甚至是文学典籍里的碎片也不曾放过，可见这项编史工作之浩大与枯燥啊。因为神话本身的活泼型与故事性，全书读来很令我忍俊不禁，但个别文言过于佶屈聱牙。对于神话的梳理令人窥见古代人对于自身以及自身所处世界的想象与认识，以及他们的心理情感的发展与一些美好的愿景寄托。神话虽为幻想，却间接反映了真实的历史本身。
1 有用 Openureyes™♪♬♪♬ 2009-10-04 16:08:00
可怜读到两百多页时，才发现当初的选择是个错误；此类读本如果编写成可索引的词典，效果比这好多了；作者的基本观点，社会发展影响神话发展（如，宇宙大神的性别与母系父系社会的联系等）。原始神话，文学神话，民间神话，仙话等概念；
1 有用 lily 2010-08-13 23:57:51
袁珂先生乃是目前中国研究神话的第一人，此书为他的力作，不可不看！
1 有用 Chopin J.F.YU 2010-10-04 14:07:59
介于是中国第一部神话史，还是给四星吧。说实话，挺失望的，充其量只不过是对中国神话的搜集与考证，很难说达到了“史”的高度，而且还有好几处学术上的错误……
0 有用 思考自由的桔子 2008-08-23 10:25:43
非常仔细！老一辈学者做得其实很好
0 有用 莫里安 2008-12-16 09:24:33
很多标点错误
1 有用 神说要有光 2020-03-12 19:59:23
我误会了这本书还以为全是神话故事 但其实是一本挺学术的书。前面有些观点还蛮有意义的 也是之前从未想过的 但看到后面会有些疲
0 有用 橘 2007-09-02 12:34:53
神话资料
0 有用 [已注销] 2013-04-23 13:20:21
博士论文参考用书
0 有用 ahye 2009-06-07 00:44:36
中国神话非常零散，这样的书不多，推荐。
0 有用 原来是樱桃呀 2011-08-15 21:53:35
其实没读完~~学术性！
0 有用 Nalsi 2008-05-03 12:36:19
没有想象的好
0 有用 建国后偷偷成精 2011-08-31 23:01:27
专业的考证精神，非常认真，信息量很大很全