汉魏六朝百三家集题辞注 短评

  • 1 happyboss 2012-11-16

    的确“史论重于文评”,更像是人物传。极在乎品性与名节。建安讲的比正始好,尤其是阮籍嵇康陶潜这样跳脱于框架的人物,未免失之寡淡。

  • 0 清暉 2011-12-23

    我去,下午赶时间看这本,结果一路打瞌睡。

  • 0 其邪 2014-11-23

    终于撸完

  • 0 夏言 2010-10-07

    做注就应该做成这样!!

  • 0 叶藏.!!张寄奴 2014-01-16

    如果要看完百三家集,不晓得要到哪一年了··

  • 0 沈一贯 2012-10-08

    注的很详,如果能多一些疏释就更好了

  • 0 不文 2014-07-19

    心中怀热,了无文采。

  • 0 林下松间客 2011-12-07

    我不喜欢作者的评论,咬文嚼字,对人物的看法和我也有出入【喂!】但是我还是要说!这是一本好书!!充分满足了我花痴的需求!所以说!原文不重要,原文后面的注解才是王道,才是八卦之基础,文章之精髓!【喂!!!】我自重掩面~ 没想到居然会有阿麽啊...咬手绢,很惊喜~

  • 0 荻野千尋 2009-02-24

    确切的说~是用过~

  • 0 Rendy&尤 2012-09-24

    之前匆忙半懂不懂,过段再重读

  • 0 [已注销] 2016-10-26

    此书不再版是非常遗憾的一件事。

  • 0 蓝田 2016-10-07

    相見恨晚!張溥太有性情了,又有見識,每一篇題辭本身都是一篇好文章。

  • 0 奈奈七 2013-12-26

    算是基础读物了吧。不过仁者见仁。对于喜欢的诗人做了摘抄

  • 0 幽皇&悟 2010-12-29

  • 0 燕垒生 2015-06-11

    蔡公雅言,二陆文气。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页