豆瓣
扫码直接下载
整个科学哲学就是一部理性同经验、主体和客体的关系的反思史，这或许是一条主线。科学哲学史就是认识论本体论化的、规范化的哲学史。ps：就算以问题为中心你也得有点自己的见解和线索吧？远不如复旦周林东的《科学哲学》。
都第二版了有些错误还没有改过来，多处把认识论写成了方法论。其它章节对第二章的重复也比较多。
入门用，几乎不需要太多基础，但有许多细节部分有误
前面导论和总言部分还是好读的，后面和逻辑学交织的部分实在太艰涩了😢
应试神选。。好呀，很好呀
感觉总体不如［科学哲学十讲］
读了一半，算是通俗易懂
欲扬先抑：不是导论、编排上有重复、术语和人名译法不统一、按章节阅读有理解困难。但读完一两本其他导论形成了一些概念之后，这本书会成为将它们串起来的一根线。又，认知意义标准别的导论不常见，还原性和划界问题的标准别处可见，但本书讨论特别清晰。
收获很大，很多观点得以梳理清楚，只是逻辑表达式看得着实头疼。
脉络清晰。
清科史必读书目之二
适合科学哲学入门，但是完全掌握需要一点逻辑学和概率论方面的知识。
入门读物。对于完全初学者来说，适合放在第三或者第四本来读（按本来计量//）或者放在学习的第一阶段中期。优点：脉络明晰，尽可能多地介绍了相关学派/理论家对问题的研究。每个问题下都有一个小的发展脉络，可以随着作者的思路，去补充完善自己的框架。缺点：有很多地方没有论证，只有结论。同样的理论内容，前后使用的理论术语不一致，如果要深入理解会有点障碍。
有些偏向于逻辑的章节，读的还是不太明白
尚可
梳理得很好
看完怀疑人生
果壳
清晰的按问题去讨论思想
考研书，应该是读了有七八九次吧
> 科学哲学问题研究
2 有用 Kuhn 2013-04-20 10:41:04
整个科学哲学就是一部理性同经验、主体和客体的关系的反思史，这或许是一条主线。科学哲学史就是认识论本体论化的、规范化的哲学史。ps：就算以问题为中心你也得有点自己的见解和线索吧？远不如复旦周林东的《科学哲学》。
1 有用 奥古撕叮 2013-06-30 21:43:31
都第二版了有些错误还没有改过来，多处把认识论写成了方法论。其它章节对第二章的重复也比较多。
0 有用 Ⅶ 2023-08-25 21:33:50 江苏
入门用，几乎不需要太多基础，但有许多细节部分有误
0 有用 柴木油鱼 2024-07-26 16:19:53 江苏
前面导论和总言部分还是好读的，后面和逻辑学交织的部分实在太艰涩了😢
0 有用 幻象游牧 2024-11-24 17:22:00 福建
应试神选。。好呀，很好呀
0 有用 熊Bear 2017-09-05 10:58:08
感觉总体不如［科学哲学十讲］
1 有用 许彬 2017-10-21 09:02:43
读了一半，算是通俗易懂
2 有用 琴酒 2019-12-26 23:14:01
欲扬先抑：不是导论、编排上有重复、术语和人名译法不统一、按章节阅读有理解困难。但读完一两本其他导论形成了一些概念之后，这本书会成为将它们串起来的一根线。又，认知意义标准别的导论不常见，还原性和划界问题的标准别处可见，但本书讨论特别清晰。
2 有用 Leo2375 2019-09-03 19:57:44
收获很大，很多观点得以梳理清楚，只是逻辑表达式看得着实头疼。
2 有用 襄阳秋秋 2021-02-13 13:30:13
脉络清晰。
1 有用 Xiu 2021-09-30 16:12:33
清科史必读书目之二
2 有用 老嘎叽 2021-07-26 20:33:21
适合科学哲学入门，但是完全掌握需要一点逻辑学和概率论方面的知识。
0 有用 篝墩子 2024-08-28 15:04:30 内蒙古
入门读物。对于完全初学者来说，适合放在第三或者第四本来读（按本来计量//）或者放在学习的第一阶段中期。优点：脉络明晰，尽可能多地介绍了相关学派/理论家对问题的研究。每个问题下都有一个小的发展脉络，可以随着作者的思路，去补充完善自己的框架。缺点：有很多地方没有论证，只有结论。同样的理论内容，前后使用的理论术语不一致，如果要深入理解会有点障碍。
0 有用 先符 2024-07-16 13:50:18 北京
有些偏向于逻辑的章节，读的还是不太明白
0 有用 ZZZZ_-----_ 2025-03-23 14:57:58 日本
尚可
1 有用 黄嘟嘟 2021-12-27 21:12:29
梳理得很好
2 有用 陈泳好 2020-11-24 15:37:50
看完怀疑人生
0 有用 乌镇镇长 2023-07-06 17:37:18 山东
果壳
1 有用 莫諼阁 2022-11-08 12:41:06 天津
清晰的按问题去讨论思想
0 有用 乳酸菌素片 2024-09-04 10:45:17 北京
考研书，应该是读了有七八九次吧