豆瓣
扫码直接下载
儒学的生命力没有结束，随着全球化步伐的加快，儒学的影响越来越大。
本书系统介绍了海外儒学五大家的学术观点及其所代表的当代儒学流派，既回顾了儒学在历史上各个时期的发展，更突出了其在当代经世致用的现实意义。同时提出了把儒学上升为宗教的观点，并比较了儒教与世界上其他宗教的相通及相异之处，对儒学未来的发展方向做出了预测。
前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号... 前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号，就有点自欺欺人了 (展开)
也就这样。净弄些有的没的。 口水书。
这书一个礼拜就能写完。
这本书的书名应该叫“海外儒学发展简介”才对，所谓五大家，不过是些普通的学者和教授而已，何以敢称大家？更别说开宗立派了，只显示出当代儒学发展的尴尬，没有洞见出现，在西方文化主导与中国现代化的缝隙里求发展的挣扎。作者这理论水平、写作水平也是很“水”的，拉拉杂杂，有凑字之嫌疑！
> 更多短评 4 条
> 3人在读
> 9人读过
> 4人想读
订阅关于五大家说儒的评论: feed: rss 2.0
0 有用 sghdteiwuvncm 2013-01-31 15:42:36
前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号... 前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号，就有点自欺欺人了 (展开)
0 有用 子服氏 2013-02-17 20:00:58
也就这样。净弄些有的没的。 口水书。
0 有用 燕贼 2019-01-20 08:52:18
这书一个礼拜就能写完。
0 有用 几度lz 2023-02-19 18:45:42 甘肃
这本书的书名应该叫“海外儒学发展简介”才对，所谓五大家，不过是些普通的学者和教授而已，何以敢称大家？更别说开宗立派了，只显示出当代儒学发展的尴尬，没有洞见出现，在西方文化主导与中国现代化的缝隙里求发展的挣扎。作者这理论水平、写作水平也是很“水”的，拉拉杂杂，有凑字之嫌疑！
0 有用 几度lz 2023-02-19 18:45:42 甘肃
这本书的书名应该叫“海外儒学发展简介”才对，所谓五大家，不过是些普通的学者和教授而已，何以敢称大家？更别说开宗立派了，只显示出当代儒学发展的尴尬，没有洞见出现，在西方文化主导与中国现代化的缝隙里求发展的挣扎。作者这理论水平、写作水平也是很“水”的，拉拉杂杂，有凑字之嫌疑！
0 有用 燕贼 2019-01-20 08:52:18
这书一个礼拜就能写完。
0 有用 子服氏 2013-02-17 20:00:58
也就这样。净弄些有的没的。 口水书。
0 有用 sghdteiwuvncm 2013-01-31 15:42:36
前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号... 前面介绍的几位海外儒学家，对儒学的看法比较中肯，杜维明甚至认为五四运动反传统反的还不够彻底，像胡适这些人本质还是儒者。 他们也都提到“民主”、“科学”这种概念在传统儒学里是没有的，儒学的作用一直局限于内圣，在外王上没起到什么作用 谈到未来儒家的发展，几位海外儒家都认为不应强求儒家和其他思想分个高下，多元并存才是正途 最后一位是爱倒贴钱送孔子铜像的“儒商”，喊出用儒家拯救道德堕落的西方文明之类的口号，就有点自欺欺人了 (展开)