豆瓣
扫码直接下载
中规中矩 。本书的体例还是有一定的特色。但内容的确无甚新意。高中的时候为了高考,还认真地看过。
比较系统,观点还是很传统的。。
中规中矩,初读红楼,可比对着文本看,于新手还是较有益处的,但书中观点但可参考,万莫视为金石不容置喙,引发思考和批评,乃至追根溯源发掘其他资料多方解读形成自我看法方是本书最重要的价值所在。
十二钗,读起来都觉得香气扑鼻。个个都可爱,现阶段最爱的是晴雯。
还行。
20200115一百二十回本人物解读。初时觉得千篇一律没什么新意,越往后翻越惊讶,值得二刷。
2012.3.11 ~ 2012.3.18
1841
3.5。 早先时候不以为意,现在再翻却有几分道理。很是慨叹。 今日小雪,西联桐叶黄落。
要说立论多新多奇倒也没有 却至少不曾胡说八道 更何况多少人所谓另辟蹊径实则穿凿附会 殊不知一路上溯唐宋诗词方为正途 钗黛之争甚为公允 时宝钗敏探春两节里也确是读到一层别样的角度
讲的蛮有那么回事 比刘心武瞎扯好多了
起码没有胡说八道。
写的不大有意思,找了紧要的看了看。
很详尽
写得超级好,点评红楼和红楼的各种判词以及伏线也说得很好。因为有这样一本辅导书一样的作品,所以看《红楼梦》的时候才没有那么费劲。
还是去看原著吧,过于啰嗦,按套路来的,基本上是作注
没有考虑前八十回和后四十回作者不一样的吗
非耐读之书,也不过是泛泛而言之书,略看略读则可。
哎,自家老师。
从人物出发,依据多个版本,对人物的性格,特点,结局等充分考证论述。然而太依赖于于后四十回的续写结局。部分细节未免穿凿附会。 @2019-08-21 12:15:48
> 红楼十二钗评传
1 有用 注销 2012-04-23 13:08:43
中规中矩 。本书的体例还是有一定的特色。但内容的确无甚新意。高中的时候为了高考,还认真地看过。
1 有用 Jenny 2011-10-13 23:58:19
比较系统,观点还是很传统的。。
0 有用 有栖月 2021-11-04 00:41:46
中规中矩,初读红楼,可比对着文本看,于新手还是较有益处的,但书中观点但可参考,万莫视为金石不容置喙,引发思考和批评,乃至追根溯源发掘其他资料多方解读形成自我看法方是本书最重要的价值所在。
0 有用 lazy gaga 2023-03-25 19:18:24 上海
十二钗,读起来都觉得香气扑鼻。个个都可爱,现阶段最爱的是晴雯。
0 有用 momo 2023-04-11 20:42:45 山东
还行。
0 有用 小道士青烟 2020-02-22 01:36:51
20200115一百二十回本人物解读。初时觉得千篇一律没什么新意,越往后翻越惊讶,值得二刷。
0 有用 NT小盆友 2012-06-29 15:00:20
2012.3.11 ~ 2012.3.18
0 有用 拯救希伯来 2018-08-02 15:09:39
1841
0 有用 忍冬 2017-11-23 17:12:33
3.5。 早先时候不以为意,现在再翻却有几分道理。很是慨叹。 今日小雪,西联桐叶黄落。
0 有用 Non_SenSE 2020-05-10 00:43:32
要说立论多新多奇倒也没有 却至少不曾胡说八道 更何况多少人所谓另辟蹊径实则穿凿附会 殊不知一路上溯唐宋诗词方为正途 钗黛之争甚为公允 时宝钗敏探春两节里也确是读到一层别样的角度
0 有用 Silence 2008-03-02 13:58:22
讲的蛮有那么回事 比刘心武瞎扯好多了
0 有用 一地鸡毛 2017-05-14 23:41:37
起码没有胡说八道。
0 有用 妖刀 2021-09-28 14:41:20
写的不大有意思,找了紧要的看了看。
0 有用 周小栗子白白 2021-07-15 20:51:52
很详尽
0 有用 羲潋 2021-04-25 18:06:18
写得超级好,点评红楼和红楼的各种判词以及伏线也说得很好。因为有这样一本辅导书一样的作品,所以看《红楼梦》的时候才没有那么费劲。
0 有用 Simon 2016-09-07 16:04:16
还是去看原著吧,过于啰嗦,按套路来的,基本上是作注
0 有用 南方有嘉木 2019-03-12 20:40:13
没有考虑前八十回和后四十回作者不一样的吗
0 有用 qihong 2012-02-01 09:45:03
非耐读之书,也不过是泛泛而言之书,略看略读则可。
0 有用 moschino 2010-01-19 20:51:26
哎,自家老师。
0 有用 月半明时 2023-03-07 21:46:42 北京
从人物出发,依据多个版本,对人物的性格,特点,结局等充分考证论述。然而太依赖于于后四十回的续写结局。部分细节未免穿凿附会。 @2019-08-21 12:15:48