内容简介 · · · · · ·
该书在上述学位论文的基础上写成的，出版于1976年。书中对作者主张的中国文明起源外因决定论做了详尽的阐述。
作者简介 · · · · · ·
本书作者是苏联科学院东方学研究所高级研究员，主要研究中国古代史。60年代，先后发表了有关中国考古学的文章《外来影响在中国文明起源中的作用》和《中国文明起源问题的研究》，1974年又以《中国远古历史的若干问题》获历史学博士学位。
丛书信息
· · · · · ·
外国考古学译丛(共4册)，
这套丛书还有
《考古学一百五十年》《美索不达米亚考古》《地球上的人们》
。
喜欢读"中国文明的起源问题"的人也喜欢 · · · · · ·
中国文明的起源问题的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 新石器时代考古 (丁丁)
- shortlist old (疯清扬)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 考古学人类学 (尘世的费昂纳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国文明的起源问题的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 JX 2012-06-30 10:13:42
二十年前读过。丝毫不令人奇怪的是该书仍然延续了中国文明北来说，不过自出版以来，既没有引起中国同行义愤填膺的怒斥，也没有引发心平气和的细审，这是这本书的遗憾，导致书中提到的诸多问题到现在还被当成新问题和新发现来讨论。
0 有用 尾椎 2010-10-21 11:52:37
对于文明起源问题在国内的研究，这本来是一本极有意义的书，可惜....
0 有用 长日将尽 2024-03-22 16:01:40 上海
结合中亚草原、西伯利亚等考古参看。中国自旧石器时代开始，黄河流域在一波波外来文化影响下实现跨越式发展，与满天星斗学迥异。强调本土文化演变又拿不出扎实证据的结果，就如此书一般被忽视，大咖学者依旧装傻充愣
0 有用 abing 2009-10-29 20:50:43
重读此书，亦难做论。总之中西文化交流方使文明得以前行，闭关锁国只会被历史淘汰，大抵如此。
0 有用 坏牙 2022-10-18 13:23:14 上海
分子人类学会纠正其中的一些错误。但在没有这么强的工具下论证单中心论挺牛的。
0 有用 长日将尽 2024-03-22 16:01:40 上海
结合中亚草原、西伯利亚等考古参看。中国自旧石器时代开始，黄河流域在一波波外来文化影响下实现跨越式发展，与满天星斗学迥异。强调本土文化演变又拿不出扎实证据的结果，就如此书一般被忽视，大咖学者依旧装傻充愣
1 有用 狼猫狗贱 2023-10-23 13:36:01 辽宁
用50年前研究资料写成的著作，尽管时间久远，在当年的时间节点上证据也稍显不足，但现在越来越多的证据已经倾向于说明，瓦西里耶夫关于东亚人种演化、技术传播以及文明起源的诸多推论，大部分是正确的，而当时编译者还相信，东亚人种是独立起源的，高下立判。最后说一千道一万，科学的范畴交给科学，无论是生物学还是历史学，一切试图塑造民族神话的尝试迟早都必将破产。
0 有用 坏牙 2022-10-18 13:23:14 上海
分子人类学会纠正其中的一些错误。但在没有这么强的工具下论证单中心论挺牛的。
0 有用 milanren 2022-03-05 19:41:32
还是要一份材料说一分话呀，不能从结论推证据啊
1 有用 爱猫的浩子 2019-05-28 17:07:55
考古学史读物，了解西来说的最后一扇窗口。瓦西里耶夫所在名义上并未直接提出中国文明西来，但实质上表达的是中国文明西来。他认为，在中国文明发展的过程中，那些影响进程的关键因素，是受西方影响的，影响路线是西亚-中亚-东亚。他不否定中国有土著的文化因素，也不否定还有来自东南亚的影响。但根本上，如新石器时代革命（禾本科的农业），仰韶的彩陶来源，龙山转型的黑，灰陶来源，殷墟社会的诸多因素，都是西方影响下发展起... 考古学史读物，了解西来说的最后一扇窗口。瓦西里耶夫所在名义上并未直接提出中国文明西来，但实质上表达的是中国文明西来。他认为，在中国文明发展的过程中，那些影响进程的关键因素，是受西方影响的，影响路线是西亚-中亚-东亚。他不否定中国有土著的文化因素，也不否定还有来自东南亚的影响。但根本上，如新石器时代革命（禾本科的农业），仰韶的彩陶来源，龙山转型的黑，灰陶来源，殷墟社会的诸多因素，都是西方影响下发展起来的。很多观点从现在的角度看，早已不攻自破；即便在70年代，当时也有不少证据可以反驳此西来说。但瓦氏虽在书中提到这些证据，如碳十四测年证据，但他举出了一系列的依据来反对这些证据，前仰韶时代遗址的发掘不知道他是真的没看到还是装作没看到，在书中是说找到前仰韶时代遗址的希望渺茫。 (展开)