豆瓣
扫码直接下载
看了看读过的人的评论，其中有一条笑抽我了：“特别好看！他（潘光旦）就跟疯了似的！”好吧……其实这书的内容很简单，就是证明伶人这种人才的特质有遗传性，并且是通过类聚婚姻巩固下来的。值得借鉴的是结构，尤其是本论（丙）的框架，从伶人在地域、血缘以及社会阶层上的分布，来阐述自己的观点。建议把家谱的第一血缘网研究一下，之后可以不论，规律很好找。
角度很有意思，很多论据与论点也很独特。不过大约因为潘先生所处时代查阅资料不甚方便，加之潘先生本人是纯粹从一个局外人的角度去研究伶人和伶界，所以有一些信息还是有讹误和不全之处，阅读时需要比对其他资料为是。
特别好看 他就跟疯了似的
潘光旦先生两本对人才研究和家族研究的经典之作，目的是“打通谱学与人才之学”。研究人才之间的关系，家族与人才的关系。《中国伶人血缘之研究》通过搜集从春秋战国到民国时期有关伶人的文献资料，简述了中国伶人的历史。又对伶人之族谱追本溯源的分析，探究中国伶人之现状。而《明清两代嘉兴的望族》是单一的家谱研究，通过对嘉兴地区明清两朝近百家族的族谱分析，以求诠释明清两代嘉兴望族之况。引用资料数量之庞大和整理之难度着实令人叹为观止，这两本书单单关于族谱的列举就占了一半的篇幅。作为民国早期的社会学研究，本书方法意义是影响深远的。但百年之前的研究同样缺陷也比较突出，一是在文献的选用上缺乏对“边角料”文献的汇总，另一是由于缺乏调研，有些推断出来的结论与实际不符。这也是评价本书方法大于内容的一个原因。
特别神奇特别疼
就是想从里面找八卦
另有今人所著《京师梨园世家》一书
粗糙......
一人“见下表”，扯出一大家子
浅翻。主要是各家庭谱系资料整合得好，可以放书柜里备着。
所讨论伶人之地理分布，阶级分布和血缘分布中，唯血缘分布之价值最大。解放后中国伶人的社会地位提高，向有之封闭内向的阶级性格不复存在，艺人天分气质的遗传不再，也是戏曲没落的一个原因之一。
题目
2019177 好看
只进过三次戏院子居然对梨园的行当、术语如此了解，佩服。不过内容无甚新意。
读的是文集第二本。先生之温厚为人，可以从字里行间感知。
前人爱戏可以做到如斯地步，今人恐已不知戏曲为何物，反观2013年八集纪录片《京剧》，只可感叹学风日下，忧之伤之。
阶级被隔离的现象/类聚配偶/遗传法则/借用地理分布的概念来分析伶人的分布/近代从以农工役阶级为主转变为被商贾和仕宦贵族阶级所超越，经济原因+心理原因/他真的疯了似的………不过我觉得有些结论也适用于当代的娱乐圈
伶人之气质虽关乎天生，但这天生中也有遗传的分量，是必须考虑到的。潘先生主要是研究了近代一百二十年间的伶人团体，统计研究了伶人团体的地域分布、血缘分布、社会阶层分布，并对伶人这一人才模式的促进提出了建议。夹叙夹议的方式读之流畅爽然，即使材料有限，仍然得出了相当高明的结论。
伶人很少有人去研究，作者能找到这么多的材料，并且整理分析，真的很厉害。用的分布这一方法也是很经典的研究方法。
买来当查资料的工具书的，数据与我猜想的一致，基因对人的人生轨迹影响真的很大。 此外还有很多关于中国戏曲和戏子记载的历史资料和地理分布人数数据等，以及潘老爷子对人才的解读，他认为演员不失为一种人才，旧社会老百姓不识字，了解历史的唯一途径便是戏剧，而对儿童的教育方面也证实了可视化的教学，多媒体的教学效率是最高的，是有利于知识传播，提高中国国民素质的!
> 中国伶人血缘之研究
2 有用 大-燕-威-王 2013-03-24 13:28:31
看了看读过的人的评论，其中有一条笑抽我了：“特别好看！他（潘光旦）就跟疯了似的！”好吧……其实这书的内容很简单，就是证明伶人这种人才的特质有遗传性，并且是通过类聚婚姻巩固下来的。值得借鉴的是结构，尤其是本论（丙）的框架，从伶人在地域、血缘以及社会阶层上的分布，来阐述自己的观点。建议把家谱的第一血缘网研究一下，之后可以不论，规律很好找。
1 有用 小豆子 2013-03-31 09:36:38
角度很有意思，很多论据与论点也很独特。不过大约因为潘先生所处时代查阅资料不甚方便，加之潘先生本人是纯粹从一个局外人的角度去研究伶人和伶界，所以有一些信息还是有讹误和不全之处，阅读时需要比对其他资料为是。
3 有用 Kikiko 2010-05-19 22:24:32
特别好看 他就跟疯了似的
2 有用 秦福貴 2020-06-14 16:59:39
潘光旦先生两本对人才研究和家族研究的经典之作，目的是“打通谱学与人才之学”。研究人才之间的关系，家族与人才的关系。《中国伶人血缘之研究》通过搜集从春秋战国到民国时期有关伶人的文献资料，简述了中国伶人的历史。又对伶人之族谱追本溯源的分析，探究中国伶人之现状。而《明清两代嘉兴的望族》是单一的家谱研究，通过对嘉兴地区明清两朝近百家族的族谱分析，以求诠释明清两代嘉兴望族之况。引用资料数量之庞大和整理之难度着实令人叹为观止，这两本书单单关于族谱的列举就占了一半的篇幅。作为民国早期的社会学研究，本书方法意义是影响深远的。但百年之前的研究同样缺陷也比较突出，一是在文献的选用上缺乏对“边角料”文献的汇总，另一是由于缺乏调研，有些推断出来的结论与实际不符。这也是评价本书方法大于内容的一个原因。
0 有用 周十万 2010-01-11 17:32:33
特别神奇特别疼
0 有用 nashy 2009-03-11 23:03:54
就是想从里面找八卦
0 有用 垫钱不检点 2016-03-22 20:37:35
另有今人所著《京师梨园世家》一书
0 有用 不文 2013-05-07 21:29:45
粗糙......
0 有用 kaninchen兔子 2012-11-19 18:32:36
一人“见下表”，扯出一大家子
0 有用 凌云一寸心 2023-09-01 02:42:57 安徽
浅翻。主要是各家庭谱系资料整合得好，可以放书柜里备着。
1 有用 重结晶 2013-08-01 12:33:42
所讨论伶人之地理分布，阶级分布和血缘分布中，唯血缘分布之价值最大。解放后中国伶人的社会地位提高，向有之封闭内向的阶级性格不复存在，艺人天分气质的遗传不再，也是戏曲没落的一个原因之一。
0 有用 bnxkhvs 2019-10-22 00:30:22
题目
0 有用 挠挠 2019-05-21 09:05:50
2019177 好看
0 有用 一团尚武的精神 2019-12-20 09:08:36
只进过三次戏院子居然对梨园的行当、术语如此了解，佩服。不过内容无甚新意。
0 有用 笑牵衣 2021-08-20 16:26:24
读的是文集第二本。先生之温厚为人，可以从字里行间感知。
0 有用 上村玉子 2013-06-17 15:42:47
前人爱戏可以做到如斯地步，今人恐已不知戏曲为何物，反观2013年八集纪录片《京剧》，只可感叹学风日下，忧之伤之。
0 有用 午夜原子藻类 2022-11-30 18:53:15 江苏
阶级被隔离的现象/类聚配偶/遗传法则/借用地理分布的概念来分析伶人的分布/近代从以农工役阶级为主转变为被商贾和仕宦贵族阶级所超越，经济原因+心理原因/他真的疯了似的………不过我觉得有些结论也适用于当代的娱乐圈
0 有用 记得喝蜂蜜 2020-06-02 23:37:05
伶人之气质虽关乎天生，但这天生中也有遗传的分量，是必须考虑到的。潘先生主要是研究了近代一百二十年间的伶人团体，统计研究了伶人团体的地域分布、血缘分布、社会阶层分布，并对伶人这一人才模式的促进提出了建议。夹叙夹议的方式读之流畅爽然，即使材料有限，仍然得出了相当高明的结论。
0 有用 CocaKoala 2022-12-01 16:10:09 江苏
伶人很少有人去研究，作者能找到这么多的材料，并且整理分析，真的很厉害。用的分布这一方法也是很经典的研究方法。
0 有用 ：） 2022-11-04 08:31:54 陕西
买来当查资料的工具书的，数据与我猜想的一致，基因对人的人生轨迹影响真的很大。 此外还有很多关于中国戏曲和戏子记载的历史资料和地理分布人数数据等，以及潘老爷子对人才的解读，他认为演员不失为一种人才，旧社会老百姓不识字，了解历史的唯一途径便是戏剧，而对儿童的教育方面也证实了可视化的教学，多媒体的教学效率是最高的，是有利于知识传播，提高中国国民素质的!