豆瓣
扫码直接下载
感觉很一般，或许是翻译问题。
2、3章涉及教育学，用心读了。过去总觉得伦理学有点公说公有理婆说婆有理的感觉，这书却能以一种细腻的笔法告诉我，不是的，伦理学是有在自己明确的判断的，而且真的说服了我。很喜欢。
写得有些太通俗并且把简单问题复杂化了，中国古人几句话就能解释的问题。
翻译地不行。
翻译要人命啊, 有些难读的伦理学小书, 加上不知所云的翻译就更让人如坠云雾了... 相比之下另一本就好一些
读完改星
读完顿觉神清气爽。
所有问题都像个复读机，仅仅是复述了一遍我们都知道的
原本是本好书,但是翻译得让人不知所云了,很多地方竟然翻译成相反的意义. 可能需要重新翻译. 很差指的是翻译.
我学哲学的，好赖也读过几本书，没见过翻得这么烂的！
这本书太通俗，说实话读完以后，除了半页笔记未整理，我都没有读过的感觉。或许越是精悍的小册子，越需要功力深厚的人反复研读
这本书能让对道德起源的人豁然开朗。
大量的不充分证明提供思考及与之对话的空间。
翻译还挺流畅的啊。。
要么翻译水平低，要么个人理解力不够，读了3遍才懂一点。
翻译不大行
用机器翻译的吧
A superb book with bad translation. The two stars were for the translation.
除了个别字词，这书的翻译并没有什么太大问题。施佩曼在这本书里将道德最基本的争执点都摆了出来，无论是入门者还是进阶者都能从中有所收获。
和刚看完的伦理学导论形成了鲜明的对比，翻译的实在是太烂了，所以导致感觉写得也很烂
> 道德的基本概念
0 有用 阿拉胖泪 2011-04-15 16:24:16
感觉很一般，或许是翻译问题。
0 有用 大甜甜~~ 2014-04-27 20:18:52
2、3章涉及教育学，用心读了。过去总觉得伦理学有点公说公有理婆说婆有理的感觉，这书却能以一种细腻的笔法告诉我，不是的，伦理学是有在自己明确的判断的，而且真的说服了我。很喜欢。
0 有用 G 2011-05-11 20:38:40
写得有些太通俗并且把简单问题复杂化了，中国古人几句话就能解释的问题。
0 有用 evero 2008-05-26 14:39:43
翻译地不行。
0 有用 翡冷翠的夜 2015-05-10 10:42:46
翻译要人命啊, 有些难读的伦理学小书, 加上不知所云的翻译就更让人如坠云雾了... 相比之下另一本就好一些
0 有用 洒脱 2010-12-08 16:57:13
读完改星
0 有用 Aureus 2013-11-03 01:15:37
读完顿觉神清气爽。
0 有用 鸡鸭鱼肉鹅 2015-04-03 13:50:10
所有问题都像个复读机，仅仅是复述了一遍我们都知道的
0 有用 H-我思故我在 2008-10-08 00:32:58
原本是本好书,但是翻译得让人不知所云了,很多地方竟然翻译成相反的意义. 可能需要重新翻译. 很差指的是翻译.
0 有用 chaio咔 2010-06-10 11:29:55
我学哲学的，好赖也读过几本书，没见过翻得这么烂的！
0 有用 DWWerner 2012-01-11 13:28:23
这本书太通俗，说实话读完以后，除了半页笔记未整理，我都没有读过的感觉。或许越是精悍的小册子，越需要功力深厚的人反复研读
0 有用 Quiet_Inside 2008-03-20 18:35:03
这本书能让对道德起源的人豁然开朗。
0 有用 Felix.TSU 2010-10-10 21:58:10
大量的不充分证明提供思考及与之对话的空间。
0 有用 蟥阿螞 2015-10-11 22:25:54
翻译还挺流畅的啊。。
0 有用 泉山云 2013-02-05 10:47:10
要么翻译水平低，要么个人理解力不够，读了3遍才懂一点。
0 有用 木木 2017-02-11 09:09:49
翻译不大行
0 有用 Zane 2011-01-02 17:12:30
用机器翻译的吧
0 有用 Susana 2018-01-10 01:59:36
A superb book with bad translation. The two stars were for the translation.
0 有用 七厂长 2019-06-22 16:29:15
除了个别字词，这书的翻译并没有什么太大问题。施佩曼在这本书里将道德最基本的争执点都摆了出来，无论是入门者还是进阶者都能从中有所收获。
0 有用 八月之光 2011-03-02 11:37:59
和刚看完的伦理学导论形成了鲜明的对比，翻译的实在是太烂了，所以导致感觉写得也很烂