豆瓣
扫码直接下载
晓知这本书还是从王德峰教授的讲座上听到的，其中将日本文明独立出来，称其为一个最孤独的文明给了我震撼。日本文明从Sinic中华文明中独立出来，而中国文明又将何去何从？
最近发生的各种冲突和暴力事件一一印证了亨廷顿的推测，这本书太具有预言性，越来越佩服亨廷顿。
论西方衰败和东方崛起
这书还需要多嘴吗，直接就是顶格评价， 可惜没六星赞 。
五洲震荡和为贵
我把它借给新疆朋友，过了一年才还我……不知道他悟到了什么
「问题不在于亨廷顿的文章在学术上是否经得起推敲，或美国的政策是否受这些文章的指导和影响，而是说这些文章是强大的辩论术，它以特定的方式框定问题，从而在事实上限定了解决问题的可能范围。通过这种方式，亨廷顿设定了冷战后国际政治争论的术语，继而产生出一个特定的回应范围。即使这些回应是批判文明冲突论，但也增加了文明冲突论的影响力，因为它们使“文明”是国际政治辩论的主题这一观念得以反复传播。」
最大的收益是了解了伊斯兰复兴运动和原教旨主义兴起、九十年代巴尔干半岛冲突、及高加索地区冲突的原因和背景。其他部分既没有什么新鲜的见解，也没有深刻的分析和洞见，陈腐至极。有些观点极端保守，如他认为在美国国内推行文化多元主义会威胁到美国对于西方文明的认同。不知道为什么名气这么大。
“中国是伪装成国家的文明”这句居然只是亨廷顿的引用😂
03年读第一遍，惊为天人；2010年读第二遍，醍醐灌顶；如今又读了第三遍，仍然是感慨万千，亨廷顿绝对是美国战后政治学第一大师，殿堂级的神人，看问题一针见血，目光如炬，入骨三分，最后几个章节关于“车臣、波黑战争”的文明冲突史描述，比惊险小说还扣人心弦。最重要的是此君胆大生毛，完全不在乎什么“政治正确”，什么话都敢表达，对Islam的暴烈特性直言不讳（当然对中国的威胁也是照说不误），如今西方面临绿教压境，哪有这样勇敢这样睿智的教授？
意识形态退去，文明的冲突浮出水面，意识形态是一时，文明的冲突是根本。
开车的时候又听了一遍语音书，发现了比过去更多的问题。这套范式很简洁明了，容易理解，但毕竟只是一个非常简化忽略大部分现实参数的模型。但看到好多人用它来套一切现象，真是够了。
站在1996年的时代还是颇有预测性的，不过中美博弈终究还是意识形态和地缘政治的对立吧
作者的文字风格简直令人难以接受。亦或翻译水平太差。
专门有几篇是分析中华文明 专门有几篇是分析穆斯林为啥那么暴力 听到讲一个暴力评价指数美国百分之几 俄罗斯二十几 而中国是七十几的时候我简直是笑死了 敢情传说中五星好评的书是以西方文明作为满分文明坐标来判断的 作者跟我在哥大那些讲人权的教授一样 也透着白人的傲慢 可惜了了西方文明就是这么不争气
2020新冠肺炎隔离期间读的一本书，不好读，但是好书，有思想有见地。
19、20世纪西方文明的扩张是全球殖民主义的后果，因为权力的扩大才顺带了文化的传播。如果非西方社会再次受到西方文化的塑造，那只能是西方的权力再次扩张的结果，“帝国主义是普世主义的必然逻辑结果”。作为一个成熟的文明，利用任何强制的方式传播自己的文明都有悖于自己坚守的民主自由的价值观。
他很好…但是我的鬼记性已经忘的差不多了
披着文明外衣的种族论，按照亨亨的说法，应该把物理学、天文学也归归类。“西方化”加本土化带来的问题是“西方化”的不足，成果却又为本土化所摘。大而空的驳斥论述像什么贸易对冲突缓和有限最是符合本国子民心理，也难怪分数这么高。或许他想警醒美国民众对自由主义和国际主义的过于自信，但好像美国人不为所动，自由的敌人却借词摇唇鼓舌。
神棍三眼乌鸦再世。。。
> 文明的冲突
95 有用 映玄 2014-04-27 16:43:48
晓知这本书还是从王德峰教授的讲座上听到的，其中将日本文明独立出来，称其为一个最孤独的文明给了我震撼。日本文明从Sinic中华文明中独立出来，而中国文明又将何去何从？
55 有用 安德烈大叔 2016-07-16 10:10:47
最近发生的各种冲突和暴力事件一一印证了亨廷顿的推测，这本书太具有预言性，越来越佩服亨廷顿。
25 有用 蚂蚁.A.史莱姆 2015-09-30 08:15:28
论西方衰败和东方崛起
13 有用 greenhands 2018-01-08 14:35:02
这书还需要多嘴吗，直接就是顶格评价， 可惜没六星赞 。
13 有用 游侠 2016-02-13 00:59:30
五洲震荡和为贵
10 有用 上水川人 2019-04-01 02:41:55
我把它借给新疆朋友，过了一年才还我……不知道他悟到了什么
7 有用 愿你的旅途漫长 2020-04-14 22:12:39
「问题不在于亨廷顿的文章在学术上是否经得起推敲，或美国的政策是否受这些文章的指导和影响，而是说这些文章是强大的辩论术，它以特定的方式框定问题，从而在事实上限定了解决问题的可能范围。通过这种方式，亨廷顿设定了冷战后国际政治争论的术语，继而产生出一个特定的回应范围。即使这些回应是批判文明冲突论，但也增加了文明冲突论的影响力，因为它们使“文明”是国际政治辩论的主题这一观念得以反复传播。」
5 有用 zongzi 2014-12-13 16:35:52
最大的收益是了解了伊斯兰复兴运动和原教旨主义兴起、九十年代巴尔干半岛冲突、及高加索地区冲突的原因和背景。其他部分既没有什么新鲜的见解，也没有深刻的分析和洞见，陈腐至极。有些观点极端保守，如他认为在美国国内推行文化多元主义会威胁到美国对于西方文明的认同。不知道为什么名气这么大。
6 有用 [已注销] 2019-01-07 16:02:30
“中国是伪装成国家的文明”这句居然只是亨廷顿的引用😂
6 有用 笑望江湖 2016-09-01 20:09:08
03年读第一遍，惊为天人；2010年读第二遍，醍醐灌顶；如今又读了第三遍，仍然是感慨万千，亨廷顿绝对是美国战后政治学第一大师，殿堂级的神人，看问题一针见血，目光如炬，入骨三分，最后几个章节关于“车臣、波黑战争”的文明冲突史描述，比惊险小说还扣人心弦。最重要的是此君胆大生毛，完全不在乎什么“政治正确”，什么话都敢表达，对Islam的暴烈特性直言不讳（当然对中国的威胁也是照说不误），如今西方面临绿教压境，哪有这样勇敢这样睿智的教授？
7 有用 止于一 2016-07-14 16:23:13
意识形态退去，文明的冲突浮出水面，意识形态是一时，文明的冲突是根本。
4 有用 小车 2017-12-28 23:58:54
开车的时候又听了一遍语音书，发现了比过去更多的问题。这套范式很简洁明了，容易理解，但毕竟只是一个非常简化忽略大部分现实参数的模型。但看到好多人用它来套一切现象，真是够了。
3 有用 愤怒的猫猫 2016-03-03 12:53:08
站在1996年的时代还是颇有预测性的，不过中美博弈终究还是意识形态和地缘政治的对立吧
5 有用 半个君子 2019-01-18 17:20:49
作者的文字风格简直令人难以接受。亦或翻译水平太差。
5 有用 vivienxwh 2021-04-02 20:13:37
专门有几篇是分析中华文明 专门有几篇是分析穆斯林为啥那么暴力 听到讲一个暴力评价指数美国百分之几 俄罗斯二十几 而中国是七十几的时候我简直是笑死了 敢情传说中五星好评的书是以西方文明作为满分文明坐标来判断的 作者跟我在哥大那些讲人权的教授一样 也透着白人的傲慢 可惜了了西方文明就是这么不争气
3 有用 凛凛 2020-02-05 15:24:24
2020新冠肺炎隔离期间读的一本书，不好读，但是好书，有思想有见地。
4 有用 Cholmes 2016-08-13 22:44:31
19、20世纪西方文明的扩张是全球殖民主义的后果，因为权力的扩大才顺带了文化的传播。如果非西方社会再次受到西方文化的塑造，那只能是西方的权力再次扩张的结果，“帝国主义是普世主义的必然逻辑结果”。作为一个成熟的文明，利用任何强制的方式传播自己的文明都有悖于自己坚守的民主自由的价值观。
2 有用 博尔赫斯的玫瑰 2020-03-07 22:39:32
他很好…但是我的鬼记性已经忘的差不多了
2 有用 Jazy 2020-10-24 21:12:04
披着文明外衣的种族论，按照亨亨的说法，应该把物理学、天文学也归归类。“西方化”加本土化带来的问题是“西方化”的不足，成果却又为本土化所摘。大而空的驳斥论述像什么贸易对冲突缓和有限最是符合本国子民心理，也难怪分数这么高。或许他想警醒美国民众对自由主义和国际主义的过于自信，但好像美国人不为所动，自由的敌人却借词摇唇鼓舌。
2 有用 阿萝 2019-05-12 23:31:42
神棍三眼乌鸦再世。。。