这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国中产/MC&销售/交互和视觉 (alenwg_cn)
- 工人阶级及相关研究(2) (🦉的瓦涅密)
- 公民社会在广东吗? (LT)
- 社会发展图书馆一期建设书目 (LT)
- 13购书单 (Blade King)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有135人想读,手里有一本闲着?
订阅关于分割与分层的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 悲风白羊 2015-04-16 09:20:29
不懂定量分析,只有理论的框架觉得有价值一点。
0 有用 浊克斯 2015-05-17 20:09:33
爱Tilly,不解释
0 有用 alenwg_cn 2013-06-03 18:33:55
基于2000年以前数据,和当前情况有差距
1 有用 Blade King 2013-04-30 15:34:19
城市和工作组织之间的不平等以及内部的相对平等。这种建模的分析只是佐证了魏昂德的观点,我也好想搞到这些数据库啊!!!
0 有用 rudi 2013-12-13 22:57:41
在图书馆用两个小时草草看完,感觉失望,理由稍后详述
0 有用 袖中 2022-12-27 23:14:39 美国
清晰地说明了中国的情况是“群体间的巨大不平等和群体内部的相对平等并存”,而城市和单位是最重要的影响因素。“在中国,城市失业和贫困不是缘于个体被所在单位解雇,而是缘于所在的企业亏损和破产。……国家支持的突然终止是最重要的原因。” 这一框架能很好解释90年代东北的状况,结合Meg书则更清楚。
0 有用 贰拾伍 2022-05-05 12:19:36
这本书在理解中国社会不平等方面的重要性被低估和忽视了。
0 有用 pengsa 2018-06-16 13:27:03
框架搭得好
0 有用 老鼠儿子会打洞 2018-03-29 12:56:52
豆瓣分这么低?可能作为外行看不懂其中的门道,但是理论框架是非常有价值的,至少它说明了为什么国家所统计的基尼系数跟个人感受到的不平等差别如此之大.....不同的类型有效地缓冲了贫富差距带给人的剥夺感呵......
0 有用 芒鞋 2017-02-08 23:56:21
匠气