这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 光荣属于希腊,伟大属于罗马——希腊篇 (williamball)
- 购物车首选 (cruyff)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- Mark (曳尾于涂)
- 伟大的荒谬-西哲书目 (马马也)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于莱布尼茨的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 chon 2022-08-09 20:28:05
書內容不錯, 簡述了Leibniz 一些關鍵的思想,但翻譯欠佳,如連同原版一併閱讀更好。
0 有用 Kiyose 2019-11-28 20:09:03
读了我还是没明白最好世界论证啊…
4 有用 de陆钓雪 2017-04-18 00:15:20
莱布尼茨推进了对心理利己主义与伦理利他主义的调和。他的解决方法是采用“无私的爱”的概念,这就意味着在他人的幸福中感受自己的幸福,而且正义就是爱(或包容)智慧。从伦理学到政治哲学,莱布尼茨不能被直接划为现代早期“神圣权利”理论或社会契约论这两种主流的任意一种。他一方面取材柏拉图而认为最贤明的人依据理性拥有统治权,另一方面取材奥古斯丁而认为政治社会的建立需要天意(参考马基雅维利的Fortuna)。莱布... 莱布尼茨推进了对心理利己主义与伦理利他主义的调和。他的解决方法是采用“无私的爱”的概念,这就意味着在他人的幸福中感受自己的幸福,而且正义就是爱(或包容)智慧。从伦理学到政治哲学,莱布尼茨不能被直接划为现代早期“神圣权利”理论或社会契约论这两种主流的任意一种。他一方面取材柏拉图而认为最贤明的人依据理性拥有统治权,另一方面取材奥古斯丁而认为政治社会的建立需要天意(参考马基雅维利的Fortuna)。莱布尼茨通过批判霍布斯来复兴柏拉图的观念,不满于“强权即正义”,进而在法学中批判霍布斯的实证主义。与之相反,莱布尼茨坚信源于阿奎那的那种自然法理论,可是洛克大概是在二者之间徘徊吧,这又是我那篇文章《洛克的政治哲学及其影响》的问题了。不过莱布尼茨认为现实政权也当服从,这和他的政治理论之间有点紧张。翻译略烂 (展开)
0 有用 朴若松 2021-12-08 17:46:18
翻译给爷爬
0 有用 hadji 2022-09-18 11:24:04 吉林
翻译不好,能读原文的应该读原文,至少个别段落和术语要查找原文,对照着读。