豆瓣
扫码直接下载
总算把这本书的电子版做出来了，累！
費正清先生的最後一部作品，也是非常好的一部。書中僅用三分之一的篇幅寫清之前的歷史，巧妙地避開了西人並不善長的早期中國史。近現代部分脈絡基本清晰，不錯。
老费在某次事件以及台湾之行后的遗作，重点看了近现代史部分。感觉那次事变之后他跟迈斯纳与韩丁一样认识到了老社团的本质，对于K记的评价也些许有些上升。对于当初自己翼赞的老社团，虽然他的笔下不像韩丁与迈斯纳那样充斥激烈的批判言辞，但是对于社团已经充满了失望与冷漠，把它看成了一个Totalitarianism与儒家帝政的混合体，传统王朝的某种延续，做为左翼自由派知识人的他对于这片龙兴之地的未来少了一层希望而多了一层彷徨
估计是今年读过最棒的史书，魏晋南北朝没怎么写，写的都是大朝代，最让人欣喜的是近现代，费正清对近现代研究应该更多一点吧，毕竟有很多现实经验，而不是全靠文本解读。当下发生的荒腔走板，正义道德都是事后评理，我对所有历史的理解。
John！King！Fairbank！
费正清晚年所作。
三星半。费老的最后一作（上午交终稿，下午心脏病发，两天后逝世），作为通史来说，及格水平。但与《美国与中国》中费老的思想转变对比，本书一定程度揭露了美国白左眼中的CCP形象变化：从民主主义者，到铁托主义者，最后变为威权主义独裁政权。费老40年的心路历程是忐忑的，只因乌托邦过于迷人。
费正清先看这一本是幸事，纯靠记忆印象清晰的几个点：千年秦制+ 儒家思想的家庭为统治者培养臣民；没有独立司法、中国的法是用来维护统治；被缠足摧残了身体/心灵/未来的中国女性；与共和失之交臂的大陆；最后是史上伤亡最大的一个专制复辟朝代…
不翻覆前论的视而不见，无法盖棺。大概费老介意身后之事吧……
费先生这本书叙述了整个中国历史，我就是好奇史学大家是怎么看待和解读中国的。“他的叙述大体遵守着三条主线，即详近而略远，重政治而轻文化，取统一而舍分裂”，将古代中国的起源、王朝更迭的君主专制制度、不同朝代的儒学文化等特点进行了详细叙述，也分别针对晚期帝制中国、中华民国和90年代以前的现代中国进行了全面分析，基于大历史的视角，可以作为外国人了解中国通史的教科书，尤其是古代史部分会把中国与同时期的美国、英国等国家的地理情况、历史事件进行横向比较，将中国融入全球视野，呈现中国在整个世界历史的位置。有人觉得不客观，我觉得还好，有褒贬才是正常的。
离历史事件发生时间越近，越有一层迷雾笼罩，尽管此书出版时与七八十年代相去不远，但仍能有一些精辟见解。费老在交稿给出版社两天后即猝然离世，在书中给世界留下了他对中国的最后印象。btw, 薛绚的译笔很不错。另外经对比，中文译本在19章第2节讲毛彭二人处漏译一整段，原文并无不妥。
每天公交看几页加上复阳在家休息突击了几天总算看完了。两点感受，一个是比较视角，不可避免带有一些西方中心主义的感觉；二是并不是完全客观公正，特别是建国后这段历史，成就几乎没有涉及。
费正清最后一本著作，有关他对现代中国的再认识看最后一章和后记其实就一目了然了
从史前文明到1991年的中国通史，关注点不是个人也不是个别事件，而是历史线索的梳理。作为本国历史来说，很多耳熟能详的事件或者个人都只是一笔带过，主要是从社会结构的方方面面来梳理发展史。有一些分析我不是很同意或者简单化了，有一些分析的视角很有意思。中国的传统儒家文化是如此根植于日常，所有外来的理论主张，不进行本土化就无法在中国发展，然而一旦本土化就不得不向儒家文化妥协，从惯性角度来说，整体保守求稳是历史的主题，没有大的震荡几户不可能有什么激烈的改革，而一旦平稳下来，被改过的部分又趋于还原，有点像中心极限定理，所以中国民众潜意识是追求一个有效的中央管理的。题外话，本书作者对毛泽东发动文化大革命的理解和表述让我想起了叶文洁，就很微妙
读于本科时代。费正清生前的最后一部著作，由余英时作序。八十年代末中国大陆某事件之后，费正清对中共的态度终于发生了转变。
咳……
中文版名曰《中國新史》，其中近代部分對我來說的確是「新」，正好可祛今天下午會堂裡瀰漫的戾氣。
20-06-25：费的最后一本书，91年写完的新史。身处于历史进程中，怎能见未来风景。只能是：“中国既有其独一无二的历史，就得有自己独一无二的未来。”
读的中文版
Prof 拿来做课本，TA 拿来教我们评判。不管从哪个角度来讲都是有其意义的作品。
> China: A New History
22 有用 北泗 2016-03-31 10:04:19
总算把这本书的电子版做出来了，累！
9 有用 BrianGao 2018-01-12 12:17:44
費正清先生的最後一部作品，也是非常好的一部。書中僅用三分之一的篇幅寫清之前的歷史，巧妙地避開了西人並不善長的早期中國史。近現代部分脈絡基本清晰，不錯。
7 有用 危如累卵塔卜卡 2019-12-12 21:18:18
老费在某次事件以及台湾之行后的遗作，重点看了近现代史部分。感觉那次事变之后他跟迈斯纳与韩丁一样认识到了老社团的本质，对于K记的评价也些许有些上升。对于当初自己翼赞的老社团，虽然他的笔下不像韩丁与迈斯纳那样充斥激烈的批判言辞，但是对于社团已经充满了失望与冷漠，把它看成了一个Totalitarianism与儒家帝政的混合体，传统王朝的某种延续，做为左翼自由派知识人的他对于这片龙兴之地的未来少了一层希望而多了一层彷徨
3 有用 柴戈 2020-11-26 02:49:59
估计是今年读过最棒的史书，魏晋南北朝没怎么写，写的都是大朝代，最让人欣喜的是近现代，费正清对近现代研究应该更多一点吧，毕竟有很多现实经验，而不是全靠文本解读。当下发生的荒腔走板，正义道德都是事后评理，我对所有历史的理解。
1 有用 秦桑 2008-04-16 22:42:21
John！King！Fairbank！
1 有用 我爱这蝈蝈 2017-12-06 10:56:53
费正清晚年所作。
3 有用 「樹木希林」 2021-04-30 16:18:23
三星半。费老的最后一作（上午交终稿，下午心脏病发，两天后逝世），作为通史来说，及格水平。但与《美国与中国》中费老的思想转变对比，本书一定程度揭露了美国白左眼中的CCP形象变化：从民主主义者，到铁托主义者，最后变为威权主义独裁政权。费老40年的心路历程是忐忑的，只因乌托邦过于迷人。
2 有用 ryojazzz 2022-02-02 00:37:17
费正清先看这一本是幸事，纯靠记忆印象清晰的几个点：千年秦制+ 儒家思想的家庭为统治者培养臣民；没有独立司法、中国的法是用来维护统治；被缠足摧残了身体/心灵/未来的中国女性；与共和失之交臂的大陆；最后是史上伤亡最大的一个专制复辟朝代…
0 有用 忘河 2021-11-09 21:12:19
不翻覆前论的视而不见，无法盖棺。大概费老介意身后之事吧……
2 有用 螃蟹君君君 2022-11-26 22:37:33 北京
费先生这本书叙述了整个中国历史，我就是好奇史学大家是怎么看待和解读中国的。“他的叙述大体遵守着三条主线，即详近而略远，重政治而轻文化，取统一而舍分裂”，将古代中国的起源、王朝更迭的君主专制制度、不同朝代的儒学文化等特点进行了详细叙述，也分别针对晚期帝制中国、中华民国和90年代以前的现代中国进行了全面分析，基于大历史的视角，可以作为外国人了解中国通史的教科书，尤其是古代史部分会把中国与同时期的美国、英国等国家的地理情况、历史事件进行横向比较，将中国融入全球视野，呈现中国在整个世界历史的位置。有人觉得不客观，我觉得还好，有褒贬才是正常的。
3 有用 国松 2022-04-14 20:06:31
离历史事件发生时间越近，越有一层迷雾笼罩，尽管此书出版时与七八十年代相去不远，但仍能有一些精辟见解。费老在交稿给出版社两天后即猝然离世，在书中给世界留下了他对中国的最后印象。btw, 薛绚的译笔很不错。另外经对比，中文译本在19章第2节讲毛彭二人处漏译一整段，原文并无不妥。
0 有用 pp 2023-08-13 22:07:57 北京
每天公交看几页加上复阳在家休息突击了几天总算看完了。两点感受，一个是比较视角，不可避免带有一些西方中心主义的感觉；二是并不是完全客观公正，特别是建国后这段历史，成就几乎没有涉及。
0 有用 小窗 2023-05-20 09:16:47 北京
费正清最后一本著作，有关他对现代中国的再认识看最后一章和后记其实就一目了然了
1 有用 明日明夜 2023-03-24 00:04:48 英国
从史前文明到1991年的中国通史，关注点不是个人也不是个别事件，而是历史线索的梳理。作为本国历史来说，很多耳熟能详的事件或者个人都只是一笔带过，主要是从社会结构的方方面面来梳理发展史。有一些分析我不是很同意或者简单化了，有一些分析的视角很有意思。中国的传统儒家文化是如此根植于日常，所有外来的理论主张，不进行本土化就无法在中国发展，然而一旦本土化就不得不向儒家文化妥协，从惯性角度来说，整体保守求稳是历史的主题，没有大的震荡几户不可能有什么激烈的改革，而一旦平稳下来，被改过的部分又趋于还原，有点像中心极限定理，所以中国民众潜意识是追求一个有效的中央管理的。题外话，本书作者对毛泽东发动文化大革命的理解和表述让我想起了叶文洁，就很微妙
0 有用 智术师 2023-08-03 20:48:54 广东
读于本科时代。费正清生前的最后一部著作，由余英时作序。八十年代末中国大陆某事件之后，费正清对中共的态度终于发生了转变。
0 有用 鹿一鸣 2020-05-16 00:55:20
咳……
3 有用 faustparody 2021-07-14 16:32:27
中文版名曰《中國新史》，其中近代部分對我來說的確是「新」，正好可祛今天下午會堂裡瀰漫的戾氣。
1 有用 西布 2020-06-26 19:09:22
20-06-25：费的最后一本书，91年写完的新史。身处于历史进程中，怎能见未来风景。只能是：“中国既有其独一无二的历史，就得有自己独一无二的未来。”
0 有用 活在梦里的人 2020-09-08 04:34:11
读的中文版
1 有用 不可言萱 2021-11-13 20:57:43
Prof 拿来做课本，TA 拿来教我们评判。不管从哪个角度来讲都是有其意义的作品。