驳圣伯夫 短评

  • 6 陆钓雪杜诗镜铨 2014-01-11

    2012~2013之際於嘉興最後一家像樣的小書店特價買得的最後一本像樣書,如今已泯滅⋯⋯考完研讀完的第一本書,接下來可能是尼采、黑格爾、狄更斯等人的天下了,熱拉爾•德•奈瓦爾第一次記住這個名字,還真不是一般中國人讀的!剪不斷,理還亂,是比錢鍾書更複雜的筆記,我們知道,這就是美,以後豆瓣寫的要少了,讀的要更多了,釣雪君,自重啊!

  • 5 把噗 2014-02-25

    唯有普鲁斯特的文字和费里尼的电影可以让一个男人陷入不断生成-女人的激情。

  • 3 海生花 2012-07-23

    感触不多。四星是给王道乾的译文。为波德莱尔、奈瓦尔、巴尔扎克驳圣伯夫,总让人觉得讲八卦泄私愤的成分多一点。肯定也表达了自己对艺术创作的看法。据说启发了法国新批评。对于其中作为《追忆似水年华》前奏的散文,还是无法特别欣赏,偶尔读之尚能怡情,读多了就觉得絮叨。看来读者和作者还得有缘分

  • 2 卡漠 2016-04-05

    妈宝普鲁斯特为追忆所做的准备。

  • 1 St. Crescendo 2013-07-21

    《追憶似水年華》的發酵池。我與普魯斯特的相遇很早,但是我對他來電,卻是最近的事情了。

  • 1 赶得及 2011-08-17

    首要的问题是打开局面。普鲁斯特闷了十五年,焦虑于是否能开创出文学事业,在写这本书的过程里创造力爆发,连绵不绝的《追忆逝水年华》成型了。而这本书成了废弃的过桥,但里面那普鲁斯特式的文学判断力很绝。

  • 1 哼唧唧 2011-06-02

    这个集子,其实可以分成两部分,一部分是对圣伯夫的批评,但这一部分涉及波德莱尔、巴尔扎克等人作品的解读,如果对提及的这些作家作品没有一定了解,读起来还是有些艰涩的。另一部分则取自对生活的感悟,对人的怀想,对自我的剖析,细腻感性,动人至深。

  • 1 桴齋 2013-12-11

    七分唬人三分真。七分易學三分難。

  • 1 [已注销] 2013-02-16

    Proust质疑的似乎是圣伯夫文学创作的生产机制(或者说是作为批评者的身份位置问题)——有预设读者的写作。《圣伯夫的方法》一篇主要还是对“媚俗”以及文学沙龙“体制化”的声讨。其余篇目为品藻普鲁斯特个人所爱的作家。细腻锐利。此外的部分可以视为《追忆》的小说草稿,《追忆》中出现的美学范式在这里基本都已出现。

  • 0 拖着懒步去天堂 2009-07-22

    读的法语版本,因为当时法语水平还不高,读的很艰难,也就一直没读完。。。

  • 0 2010-06-29

    事实上内容不错,但是我只看了1/3,。

  • 0 只有霸王 2009-10-31

    普鲁斯特是一个罕见的文学天才。

  • 0 唐错刀 2007-09-21

    批评也可以这样的有趣

  • 0 胡如隐 2018-10-11

    普罗斯特迟迟没说出他的思考之光,但是又把他的文章,母亲和其他人照的透亮,光芒不是聚合的一束而是尘埃,只能透过他所说的早晨浸过茶水的面包,尝尝他的对于一切的爱恋感,但那种充满希望的美是看不清的,催促人沿着一条快速的路听见他大叫感受,感受,感受。

  • 0 海阔天空祝沽笙 2015-06-26

    前七章都是美文形式,隐约有一种《追忆逝水年华》前奏的感觉。直到第八章才开始进入正题,将圣伯夫拎出来批判了一番,不过在我看来,这种批判似乎有些情绪化。译者王道乾先生的手笔真不一般,读他的译文是种享受。

  • 0 风明 2008-08-23

    写作的自我与生活的自我并非两个不同的自我,也不是同一个自我相对的两面,而是同一自我在不同状态下相异的表现形式

  • 0 vivi 2014-03-22

    这个版本果然比百花洲的好啦~

  • 0 特稣♪ 2015-12-31

    初中时中的毒,读意识流便一发不可收拾……心目中地位比《追忆》高多了

  • 0 柚野晴空 2010-05-03

    普鲁斯特的文字总给人感觉像裹上了一层透明软韧的果冻……其上是记忆、梦境、意识交织镀上的色彩。 没有开端的书,在普的生命中植根深远,也没有终点。

  • 0 三白 2009-11-22

    同一主题,反复论证