这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美学与艺术哲学(Aesthetics and the Philosophy of art) (剧旁)
- 理论书 (胡胡)
- 美学译文丛书 (豆友1033641)
- 文学批评理论书单 (杉)
- 周宪师《文学理论导引》所引书目 (剧旁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于接受美学与接受理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 秋虫吊月 2021-10-31 21:21:50
补标。还是老书稳重。
10 有用 森見少女 2017-06-18 11:47:01
基本上看见序里面李泽厚那句“与其十年磨一剑,慢腾腾地搞出一两个完美定本,倒不如放手先翻译,几年内多出一些书……”就已经很害怕了(._.)果不其然……
0 有用 半闲斋 2013-06-03 15:19:13
多数都没读懂,许是我水平不行
2 有用 Renee. 2018-12-04 21:50:56
读到博士了又一次与这个书结缘。
0 有用 冰山的阴影 2017-03-29 20:20:20
【补签】力荐。
0 有用 _一只凤梨舒 2024-10-27 22:20:18 北京
两本书(《走向接受美学》《接受理论》)的合集。出版者前言和译者前言部分挺好,正文的翻译有待完善,把“象”都改成“像”,把“本文”都改成“文本”,应该就会让阅读体验好很多(深刻理解了李泽厚在丛书序言里说的“倒不如放手先翻译”)。第二本霍拉勃的部分是接受理论的发展史,很系统,更值得一看。德国学者是真爱引经据典hh,姚斯的论证经常特别长还让人搞不懂表达啥。主要看了开创性的第一章,七大论题很有启发性。后边... 两本书(《走向接受美学》《接受理论》)的合集。出版者前言和译者前言部分挺好,正文的翻译有待完善,把“象”都改成“像”,把“本文”都改成“文本”,应该就会让阅读体验好很多(深刻理解了李泽厚在丛书序言里说的“倒不如放手先翻译”)。第二本霍拉勃的部分是接受理论的发展史,很系统,更值得一看。德国学者是真爱引经据典hh,姚斯的论证经常特别长还让人搞不懂表达啥。主要看了开创性的第一章,七大论题很有启发性。后边大概看了下,第二章主要讨论文学史的历时性问题,第三章主要讨论共时性问题,都强调接受者的不可或缺性;第四章比较歌德和瓦莱里的《浮士德》,第五章以诠释波莱德尔的诗歌(理解-阐释-应用)为例,继续力证文学接受的重要性(但实际上他的理论不适合微观个案分析……)。 (展开)
0 有用 wowo 2024-07-31 00:31:47 辽宁
接受美学更强调读者在阅读欣赏过程中的能动作用,读者不再是一味的接受,而是参与到作者及作品中。
0 有用 charlotee 2024-06-05 17:00:25 广东
读得头大
0 有用 lunatic 2024-01-11 17:47:59 浙江
痛苦啊
0 有用 vousmevoyez 2023-09-25 09:17:55 福建
说实话,为了论文短暂翻阅一刚。看不懂,太深了,不可能看得懂的。🧐