内容简介 · · · · · ·

本书记述的是1880——1885年（清光绪六——十一年）英国对华外交的一段历史。

作者简介 · · · · · ·

季南（E.V.G. KIERNAN），爱丁堡大学历史现代史教授。

喜欢读"英国对华外交（1880-1885）"的人也喜欢 · · · · · ·

: 清末驻京英使信札 7.9

: The Scramble for China

: 英国对华政策 8.2

: 北京与北京人（1861） 8.3

: 西方人亲历和讲述的甲午战争

: Asian Empire and British Knowled...

: 海的亞細亞

: 晚近史學與兩岸思維

: 新式交通与社会变迁 8.0

: 近代中國的政治與外交

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

热门

1 有用 Holder Joe 2014-09-30 04:15:44

这个月尽看烂书了，月底才看了本好的。既可以当史料来读，也可以当研究著作来读，读者各取所需。
0 有用夜眼陳 2022-05-12 17:19:15

標英文版＊由於作者的主要史料是英國檔案，因此其優點與缺點都非常明顯。作者在述說中國與列強決策之時，史料缺乏的問題便很突出。從他對列強政策的描述篇幅來看也明確反映出1880年代對俄政策是英國整套外交政策的核心。除此以外，1876年起的國際金融危機與瓜分中國思潮間的影響似如季南所說般不容忽視。這解釋了何以中國貿易對列強都不甚重要的時候，為何各國都對中國市場抱有幻想般的期許。作者斷定英國對華政策為沒... 標英文版＊由於作者的主要史料是英國檔案，因此其優點與缺點都非常明顯。作者在述說中國與列強決策之時，史料缺乏的問題便很突出。從他對列強政策的描述篇幅來看也明確反映出1880年代對俄政策是英國整套外交政策的核心。除此以外，1876年起的國際金融危機與瓜分中國思潮間的影響似如季南所說般不容忽視。這解釋了何以中國貿易對列強都不甚重要的時候，為何各國都對中國市場抱有幻想般的期許。作者斷定英國對華政策為沒有政策這一點頗為驚艷，從他對80年代確二十世紀初的論證中可以看出他的判斷確有一定根據。本作另一有趣之處莫過於反映出英國人對其他國家的偏見與歧視。雖然對於某些主觀言論我不敢苟同，但我認為這種偏見也是當代列強外交政策中的一環，不能完全無視。 (展开)
0 有用惟适之安 2025-07-17 21:13:23 山东

最后四章真老道
0 有用， 2024-07-26 11:05:54 江苏

作者下了大功夫了，还经历十年乱糟糟的，翻译过程还得到了钱钟书、傅雷等大佬指点帮助。
0 有用他不能消极地爱 2025-08-22 06:54:01 广东

真觉得这是我很喜欢的切入点。我非常不喜欢本位主义。我觉得从别人的视角看更有意思。这也是我是从搞明末润到搞清初再润去搞清末的原因。从明末本位视角看，这群鞑子仿佛都是从天上掉下来的，但是从清朝的视角来看，这些都是早已有的宿命冤孽