法國大革命的起源

作者: William Doyle / 威廉·多伊尔
译者: 蔡百銓
出版社: 國立編譯館
出版年: 1995-01-01
ISBN: 9789570048193
页数: 220
装帧: 平装
定价: NT$170
原作名: Origins of the French Revolution
9.1
15人评价
5星
46.7%
4星
46.7%
3星
6.7%
2星
0.0%
1星
0.0%
评价:

法國大革命的起源的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

威廉•多伊尔（William Doyle），英国布里斯托大学历史学教授，英国社会科学院院士。

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 从性质上说，在1789年夏，触发农民怒火的那些艰难困苦并不是什么新事物。不过毫无疑问，上面这些结论剥夺了二十世纪前期历史学家赋予大革命的许多普遍意义。大革命不再是旧的经济制度告终、新的经济制度诞生的大变动。诱发大革命的经济危机只是就的经济秩序下特别容易感染的危机中的最后一次大型危机，但是，那种经济秩序还是保留了下来，它不是在一次重击中最后死亡的，而是被半个世纪后的火车蒸汽吹散的。 (查看原文)
    Biomass 1赞 2018-06-06 11:56:56
    —— 引自第25页
  • 比如是否所有的社会成员都应该有同等的权利，这是个基本问题。“人生来自由权利平等，而且始终如此。”这是《宣言》的第一条。但是这并不意味着所有人在其他方面也同样平等，这也不是宣言的起草者考虑的问题。八月法令强调了财产的不可侵犯性，这限制了任何理论上的平等，由此财产权就和1789年以前的特权没什么两样了。贵族凭着出生而获得社会特权被剥夺了，但是他们不用太担心，因为财产仍旧可以保证他们在新的统治阶级中扮演起重要的角色。革命废除了卖官鬻爵，那么新社会如何招募才俊之士呢？任命有才能的人。八月法令第十一条规定：“所有的公民，没有出生之别，都能担任所有职位。”《宣言》第六条更详细规定所有人“按其才能任命官职，唯有德行和才能的差别，此外人人平等”。这些条款真正敲响了法国贵族权力的丧钟，因为由此贵族丧失了社会和体制上的所有特权，这本是其权力的基础。这些条款也标志了出生特权的终结。但特权并没有消失，只不过被重新命名为“社会差异”，成了对才能和财产的褒奖。 (查看原文)
    Notos 1赞 2023-04-13 09:29:27
    —— 引自章节：第十六章结论：新制度及其原则

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 2 条 )

热门

  • 0 炭烧冰粉 2013-11-02 00:02:08

    好棒的译著！革命是个不可捉摸的充满偶然性的事件，是由群体的大恐惧引发的骚乱，不可设计也不可预计。这本书把当时法国三个阶级和当时社会经济、政治、税收政策的情况介绍得一清二楚，引人入胜。

  • 0 みらい 2020-07-30 21:24:25

    修正主义派关于大革命起源的代表作。持论平和，翻译得体，读到120页。

我要写书评

法國大革命的起源的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门 只看本版本的评论
维舟 2009-09-14 12:34:00 上海人民出版社2009版

火山口上的国家

尽管已经过去200年，法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型，其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界，简言之，脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是：对这样一个重大历史现象，人们却迟迟无法令人满意...  (展开)
40 7 11回应
海之岚 2012-09-02 04:47:18 上海人民出版社2009版

为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐？——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感

太长想直接看结论的童鞋，请直接看倒数第三和第二段，最后一段不是结论，只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐？——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前，法国社会已被拥有不同特权（或者说权利）的阶层或者说群体给完全割裂，各自的群体有各...  (展开)
17 4 10回应
没有说完的故事 2019-04-02 01:36:20 上海人民出版社2009版

学术界对于法国大革命起源的不同观点

这篇书评可能有关键情节透露

一、经典解释 1939年，乔治·勒费弗尔的著作《八九年》发表，它对法国大革命起源的解释一直被视为权威看法，到了20世纪80年代，开始被称为是大革命起源的“经典解释”。 勒费弗尔认为，法国大革命的根本原因是资产阶级的兴起。随着18世纪资本主义力量的壮大，到了1789年资产阶...  (展开)
4 0回应
Shawn Chan-SY 2019-05-19 13:53:36

階級之前

單純地説法國大革命是資產階級革命，的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代，這個會更加合理，也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環，這就是資本主義的進步性，但是，他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國，這一點是最明顯的，國家...  (展开)
5 2 0回应
Mafalda Chen 2012-06-21 22:00:15 上海人民出版社2009版

译得不错

比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化（实际上是社会）起源论，前两者是较为经典的解释，后者则算是修正学派了。 译者虽不相识，算起来却是我的师弟。序言写得十分老到，是思路清晰的论文。译文有极少数...  (展开)
3 1回应
咖灰 2024-04-01 12:10:41 上海人民出版社2016版

短评

前面先介绍了对大革命的各方观点，经典解释修正派后修正派，等到读完整本再回头去看，好像条理清晰了很多。威廉多伊尔先把这些结论放一放，从头开始讲起，财政危机开始，长期举债国家财政面临破产，急需改革，介绍了税收情况。政府体系国王依赖辅臣，外省特权，臣民的顺从，警...  (展开)
2 0回应
贪凉 2014-01-28 13:39:32 上海人民出版社2009版

革命可能不是唯一的选择

威廉姆•多伊尔的《法国大革命的起源》被《英国书评》评为“关于法国大革命起源问题最优秀的导论”。全书分为三个部分：对之前研究的综述、旧制度的崩溃、权力之争。 第一部分对以往大革命的研究作了综述，暂且放过不谈。作者自己对大革命起源问题的研究是本书的后两部分。通...  (展开)
2 0回应
何慧爱 2023-11-09 11:52:10 上海人民出版社2016版

大革命创造了革命者

第一部分作者主要介绍了法国大革命的专业研究，从中可以看到主流观点是如何演变的。经典解释更侧重于将各个阶级的对立作为革命爆发的根本原因，而修正主义则更关注革命进程中的偶然性。多伊尔无疑是后者。 第二部分介绍旧制度的瓦解过程，从中可以看到法国大革命前的社会背景。...  (展开)
1 0回应

> 更多书评 11篇

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

曹畅洲
曹畅洲
7月13日 想读


负笈穗蓉
负笈穗蓉
3月27日 想读


青墨
青墨
3月13日 想读


> 7人在读

> 23人读过

> 115人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于法國大革命的起源的评论:
feed: rss 2.0