同意：回归阿富汗可能是本书最大的败笔

看了评论，我想买了～～～

我倒认为回归是最好的结局.
这个结局并非圆满,而是站在一个冷静的角度思考主人公的行为.
那是他们的家.
如果不回去,这本书就不应该叫"灿烂千阳".

我也觉得后面的回去可能太圆满了，可是，这也许是身在异国他乡的人固有的一种情节吧。

对呀！我的看法同LS啊！结局有点太好了吧？让我很不爽（我不是虐心控）
就是真的突然就太美好了点，让人有点受不了~

虽然结局让人感觉有些不那么完美，或者是自然
但是，相信在战火中生活过的人的感受 是我们常人无法体会的
昨天刚看完，虽然觉得作者最后有意的催泪，但还是配合的哭了

不喜欢他们回去阿~~~~
喜欢中间很纯情的那段~~~~
呵呵。
为啥会哭呢。。。。

我倒以为回去是最恰当的结局

结局挺好的，虽然显得比较过于理想化了，但人不就是愿意追寻一个意愿，完成一个口唤么。如果死亡成了每个家庭历史故事的一部分，那么面对的一切可能的危险可能对于她就不算什么了。

难得的一本小说！很值得一看

我觉得此书没有追风筝的人震撼,我哭不出来.

为了最后的幸福，他们所受的苦难也够多了。虽然理想化了一些，可明显他们今后还要承受很多....

哎，看的时候就担心没有一个圆满的结局。

还好，马利亚姆应该是安详的离开的。莱拉也能开始崭新的生活。

回去的结局，我却认为恰恰是最真实的一笔，只有回归，才能印证苦难的真实。

回归的不够真实……的确太圆满了点

不过也的确是瑕不掩瑜

不用那是否哭了当作评价一本书好坏与否的标准吧~~

我自己更喜欢第一本
或许是因为细化了战争给人性带来的扭曲 对于幼小心灵的伤害 让人不寒而栗 更显得残酷 而孩子的隐忍力让人佩服＆心疼
而这一本的折磨多数是亲人的死去 ＆ 肉体上的鞭打 也许是出于“客观视角"的考虑 心理描写细节描写比较少 我似乎是凌驾于人物故事之上 静观那种痛苦＆挣扎 却不太能感同身受

回归阿富汗是我意料之外的结局。
但是如果只是很平静的生活在穆里，我最多觉得他们的一生勉强圆满，心中还是觉得些许悲凉。
可回来之后，他们，以及读者，都觉得一切有了希望。

嗯，没上升到能让我哭的程度
某些情节在想象里倒是很让我不寒而栗

但的确很享受阅读的过程
再次开阔了眼界，很震撼

比较喜欢回归的结局。毕竟祖国再怎样也是祖国，风雨故园情。就好像犹太人非要回到他们的应许之地。没有祖国飘荡在外的人，总是没有根的。

我很喜欢最后的回归，虽然有些理想化，但是我喜欢其中包含的希望。

灿烂千阳，这个名字就是在告诉我们，故事必然有个温情的结局。

这书比<追风筝的人>要成熟很多,相当好

因为都是胡塞尼写的，所以忍不住把它和处女作做比较，更喜欢《追》，喜欢《追》悬念跌宕的情节，狡邪智慧的文采。《灿烂》平淡地叙述两个女人的人生，平淡生活的琐碎，如白开水一样寡味。看了一大半，实在没有兴趣把她全部读完。

太一般了，又是一本充满商业味的书。。。。
不好看，令我失望

看了追的电影 和灿这本书
觉得也许我会更喜欢《追》

喜欢这本书，比上一本情节更曲折，写作手法更巧妙。
感觉对阿富汗的历史有一点点的了解了，原来根本不知道这个国家怎么回事的啊。

作者本人也是阿富汗人，他也希望借小说给他的阿富汗兄弟姐妹们一个美丽的希望，灿烂的太阳。这样一个不错的结局再好不过了！

看了<追>给了四个星,所以这个也许会同样是四个星.
听你们说了,我把买了而一直放在书架上的书拿来来看一下.看完了再告诉你感觉喔.

我认为回归是个最好的结局，毕竟那里是他们的家园。阿富汗需要这些人回去重建。

肯定要回去啊，这是阿富汗的希望！

我个人认为，回到阿富汗，其实是作者本人的愿望。
就好像一个轮回，这样才可以画满一整个圆。

我更喜欢《追》。

我觉得回归阿富汗，正是此书的灵魂所在。一个人不能没有自己的根，而一本书也不能没有自己的根，而《灿烂千阳》的结局最终之所以回归阿富汗，正是一部书的寻根之旅，人生的寻根之旅。
不过总体来说我更喜欢《灿烂千阳》，我觉得他的文笔更为优雅，虽然到了后面的结尾有追命催泪之嫌，但他的总体格局还是比《追风筝的人》更为严谨。

必然回归~~~因为玛丽雅姆在那里

只看了这个，前半部分看得很慢，后面是连续的看完的，感觉人物心理刻画还是很不错的，还没看过“追”，所以不好评价。
对于玛丽亚姆临死前的描述，很是悲凉和感动。。。
虽然之前也没有料到后面莱拉的回归，但回归祖国后感觉也更符合书名。

此评论很高~深。。。

回归才是点睛之笔

的确是很平淡的故事,但交错有序,看完我很自然开始思考女性问题..我会推荐这本书~
但我更喜欢《追风筝的人》..XD

同意楼主对于这本书比<追风筝的人>更好的评价

我觉得最后回到阿富汗才是那评论----绝望和微弱的希望----的所指之处

严重期待作者的第三本小说

我也很同意你的观点，即回归阿富汗是本书最大的败笔。看到最后，我看到他们又对新生活充满了希望，但是，从另一个层面来讲，我认为这是对美国“进入”阿富汗的一种歌功颂德——也就是一种美国文化价值观的渗透。

同意ls，讨好美国人

我读的是英文原版，虽然后面结局有讨好美国人的嫌疑，但是落叶归根吧，对于故土的思念在于精神的漂泊以及对逝去亲人的追思，我觉得长篇的压抑之后，选择一个较为圆满的结局也应证了苦尽甘来的美好愿望吧。

同意，我也非常讨厌这个回归阿富汗的结局~~因此我坚决不买此书，虽然我给了5星；但是我更喜欢追风筝，看了不到一半，就想买了

一开始我以为是个美国人写的 看看名字又不是 但是睡觉的时候想了想还是觉得很感动的

楼主的说法是科学的.

楼主的观点是科学的.

因为我觉得其实结局说到主人公都回归了，就像他自己一样，将来会回到阿富汗去的，会回到自己家去的。

我个人比较喜欢《灿》，通过两个女人的一生反映了整个阿富汗的困难和挣扎，很打动人，

千阳照在喀布尔的土地上..这个结局设得很好啊~

虽然回到喀布尔令我有些吃惊，但我尊重作者的选择，这是他的心愿吧。很喜欢这本书，显然比《追》成熟许多。

我却觉得是最好的结局。

一千个灿烂的太阳照在阿富汗的土地上，这是希望。

而希望对于这个千疮百孔的国家来说，太重要了。

可能这并非我们想象中的结局(她们的生活继续残酷下去),却真的是最好的结局.
大概因为身为女子..所以我喜欢这本书远胜过<追风筝的人>.

是有点过于美好。

总的来说后半部要写得好一些，就是从写莱拉的故事开始。感觉前面的作者努力去追求《追》的那种感觉，而让人觉得匠气，很多描写很蹩脚，但后面还可以吧。
至于回归阿富汗，我倒觉得没什么，因为这要更符合一般人的想法一点，也更符合作者的苦难之中也有希望的一贯观念。
我更喜欢《追》一点，那种不事张扬的哀伤~ 以及背叛与赎罪，还有父子关系.....

上面有人说作者对美国人的进入阿富汗歌功颂德了，其实我想，我们站在阿富汗人的角度想想，很多阿富汗人对国内问题自己解决是不抱有希望的，那么他们的希望呢？希望总得有所寄托的，姑且不论寄托在什么上。从这一点看，阿富汗人更可怜~

我不认为
我觉得他们的回归其实是作者爱国的一种表现
即使他过着舒适的生活
其实他心里也应该为自己的国家而揪心

他们只是回到他们相知，相识，相爱的地方，回到他们的故乡，其实也不是什么败笔啦~

太沉重了，看到后半部的时候已经心力憔悴。。。

我也觉得此书略好于《追风筝的人》
非常同意最后回归阿富汗那段是败笔，到第三部结束就应该完了。其实《追》也一样
感觉胡赛尼总喜欢狗尾续貂
总的来说瑕不掩瑜

回归阿富汗，不认为是败笔。在经历了那么多的艰辛之后，喀布尔，阿富汗仍旧是莱拉的故土，是他生根发芽成长的地方。

我也觉得不是什么败笔，这既算是完成了玛丽亚姆的心愿，也是对于自己的一种回归，很温馨很安慰。

刚刚看完这本书，可以 用震撼来形容。也因此而更加感恩现在的生活。当书中写道那些自己也走过的年代，2000年我们的生活是什么样子的，而在阿富汗的那些人却在水深火热之中度过，无法想象的世界……一颗火箭弹就让一个幸福的小孩变得一无所有，心痛啊！

我觉得写得非常好，至少很真挚

如果不回归的话，不管对莱拉、对作者，对读者来说，都会是一个最大的遗憾。
故作清高的批评家吗？这种站在一个奇特的高度来俯视整个作品，lz你也不过是个俗人而已。

LS真喜兴！太高看我。俗人我承认，批评家可不是谁都能干的，不过发表一点读书感想罢了
更别说什么“奇特的高度”

回归阿富汗，那是作者美好的愿望。现实中呢，作者自己不也去了美国吗、就算在穆里，不见得他们就很幸福。
　　

顶，此书未看，不过《追》的后部确实有些狗血

充分说明：human rights is on top of everything

读到最后一句，眼泪掉下来

一年前看过此书，没有多大的感触，上周闹书慌，重新拾起花了两个白天的时间慢慢翻看，以前没有过的感触慢慢涌上心来。我喜欢读者两个主角分别叙述的方式，用的恰到好处，（相比之下《姐姐的守护者》显得繁琐凌乱，买了几个月到现在还没有看完。），喜欢作者的埋线和铺垫，以及对人物心里的细致描写，因此使得此书不仅主角丰满，配角也显得鲜明，（点名表扬莱拉的父亲---很爱这种纯粹的角色）
但是，我的疑惑就是，为什么总觉得有美化USA的嫌疑，不仅仅是在灿烂千阳中，就是在追当中，这种感觉也很强烈。我不知道这是不是阿富汗的实情，或者是一个阿富汗人的心声，就我个人感觉而言，我不喜欢这种明显的讨好之嫌，它影响了我对整本书的感动。

作者是阿裔美国人，你说他心里向着谁？
我觉得这个不用强求，作者不可能是完人，读者可以有不同的观点，作品写出来就是公共财产，任人评论。

和平，在这片土地上不是伟大的理想，只是卑微的奢望。在这一点上，作者向着美国，他甚至向着苏联，但归根结底他是向着阿富汗的。向着能给阿富汗带来生存的人，这最根本的生存都是阿富汗自己不能保证的。多么悲哀。
回归阿富汗是必然，我觉得里面应该包含着作者内心的意愿——回归阿富汗，为阿富汗重建做点什么，阿富汗需要他。只可惜作者有家有业生活安定富裕，于是他就以笔为枪大声疾呼：“回去吧，祖国需要你们！”躲在书的背后指指戳戳，莱拉代替他处在重建的第一线，侯赛尼的心灵和荷包都得到了极大地满足。
我觉得最大的败笔是他们回归的阿富汗，玛丽雅姆和他爹的后续报道煽情痕迹太过（虽然我中招了，但我还是毫不犹豫的鄙视作者），喀布尔简直已经升起了一千个太阳。拜托，回归之后要在绝望中寻找希望好不好，直接走上了理想的坦途，你让维基解密情何以堪！
我尊重并理解作者的软弱和美好愿望，但我对这个光芒四射的结尾保留意见。
愿真主保佑你的子民远离屠戮。

保留意见吧~

为什么你不希望他们幸福呢。

天！Ls真能无中生有，不回归阿富汗就是不希望他们幸福吗？
无语……

不圆满是可能的。战争给人民带来的无奈和悲剧是生硬的强加的人民的命运里的。

回归肯定是归宿。只是作者写的回归很牵强。有为回归而回归的嫌疑。

想想新中国时候那些海外归来报效祖国的同胞，我能理解她为何选择回国

太感人了，太好看了

阅读过程中非常不希望他们回去，但是仔细想想他们的选择又合情合理，可以理解。

这不仅是某些人的绝望 也是这个国家的绝望 所以情节合理

不仅仅是某些人的希望 更显示出这个国家的希望 合理的。。。。。

同不喜欢回归阿富汗。觉得到第三部结束就可以了。

2008-01-12 11:42:44 ant (宁混蛋，不混世) 　　我倒认为回归是最好的结局.
　　这个结局并非圆满,而是站在一个冷静的角度思考主人公的行为.
　　那是他们的家.
　　如果不回去,这本书就不应该叫"灿烂千阳".

　　如果不回去,这本书就不应该叫"灿烂千阳". +1

作者本来就是在述说着多少流浪在外的阿富汗难民的心声。
他们心中始终挂念自己的家乡。唉……
站在作者立场，家乡是一个让他多么怀念和深爱的地方。
我们国家移民国外的人们应该也有此心吧。
任何一个国家都不该让自己的子民伤心啊。

作者去了美国，反让笔下人物急急忙忙回去没有很充分的逻辑，仿佛历史终结了，其实还长着哪，如果真是个俗人是不会急着回去的。

相反我觉得最终回到阿富汗是应该，因为莱拉她一直都不舍阿富汗，而且莱拉从小受到父亲的教育，要为阿富汗的未来做贡献，所以回去我觉得写的很好~

菜拉举家迁移的行为太过个人主义了一点，把好不容易得来的和平又置与危险之中

回归阿富汗是因为 坚定他们的信念 要改变阿富汗 不然他们的亲人就白白牺牲了

灿烂千阳和追风筝的人都有重返喀布尔的情节，我想或许是因为作者对于喀布尔有一种潜在的很深的渴望与情感。但因为看过追风筝的人，再次看到这个情节时，觉得这两本的某些情节有重复，比如那个恤孤院院长察曼。追风筝的人是几年前看的，那时觉得十分感动，给了五星。现在读到灿烂千阳只给了四星。

因为她的家人和玛丽雅姆都死在了那里，他父亲一直觉得莱拉会改变阿富汗，因为好多人的心愿都是想看到阿富汗重生的样子，回去是为了还愿，同时阿富汗已经不再是以前的阿富汗了。

这样看来楼主可是比胡赛尼都要厉害了呢 好期待楼主的作品～

虽然在文学美感的角度上同意楼主观点，但大概这样，才能给故事中现实的未亡人以慰藉，才能让战争看起来不那么绝望

说得好

回归更是一种对美好生活的向往，是一种愿景。