作者:
Nolan McCarty
/
Adam Meirowitz
出版社: Cambridge University Press
副标题: An Introduction
出版年: 2007-3-29
页数: 446
定价: GBP 49.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521841078
出版社: Cambridge University Press
副标题: An Introduction
出版年: 2007-3-29
页数: 446
定价: GBP 49.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780521841078
内容简介 · · · · · ·
Political Game Theory, first published in 2007, is a self-contained introduction to game theory and its applications to political science. The book presents choice theory, social choice theory, static and dynamic games of complete information, static and dynamic games of incomplete information, repeated games, bargaining theory, mechanism design and a mathematical appendix cove...
作者简介 · · · · · ·
Nolan McCarty
Princeton University, New Jersey
Adam Meirowitz
Princeton University, New Jersey
目录 · · · · · ·
Contents
1. Introduction;
2. The theory of choice;
3. Choice under uncertainty;
4. Social choice theory;
5. Games in the normal form;
· · · · · · (更多)
1. Introduction;
2. The theory of choice;
3. Choice under uncertainty;
4. Social choice theory;
5. Games in the normal form;
· · · · · · (更多)
喜欢读"Political Game Theory"的人也喜欢 · · · · · ·
Political Game Theory的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
藤原淳孝
格致出版社2009版
上佳的政治博弈论教材
这本书基本上涵括了和政治学、法学相关的博弈论知识，理论深度也足够。特别是对于公共选择和社会选择理论的介绍，是一般博弈论教材所不涉及，而又实在十分重要，不可忽略的。我读过的博弈论教程中，对此有所涉及的是Binmore的Playing for real。 本书的美中不足之处是有点缺乏...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Library.nu清单(PDF版） (夕岸)
- Methodology (文喑)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- Methodology in Social Science (Aragorn)
- Game (James)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有171人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Political Game Theory的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Patrick/小白 2014-04-24 09:18:58
挺好的政治学博弈论中级教材，更高级的就没教材得自己看文章了。数学不能说有多难，问题其实在于两个作者有点语死早，而且typo相当多。
0 有用 lcy 2009-06-07 22:09:09
政治学用的程度还是要比经济学简单些
0 有用 K.B.J 2021-04-05 11:20:31
里面的数学我居然全理解了
0 有用 地下宇航员 2022-03-25 17:29:36
8.5/10.
0 有用 Wingers 2024-01-23 06:49:31 英国
优点：重要的模型都涉及到了；缺点：限于篇幅，很多博弈没有extensive form或者严格的数学表达，数学和自然语言夹杂
0 有用 Wingers 2024-01-23 06:49:31 英国
优点：重要的模型都涉及到了；缺点：限于篇幅，很多博弈没有extensive form或者严格的数学表达，数学和自然语言夹杂
0 有用 地下宇航员 2022-03-25 17:29:36
8.5/10.
0 有用 K.B.J 2021-04-05 11:20:31
里面的数学我居然全理解了
0 有用 一丘一壑也风流 2020-05-14 13:49:37
Game theory 稀里糊涂结课了，收获还是挺大的，不过确实要干这个脑子还是不够用
0 有用 Crusader_NBB 2018-12-29 19:31:34
有点：全面，简洁，规范；缺点：作者总是能够成功得绕过最直接的推理逻辑，选择最难以理解的推理逻辑。阅读体验不太好