此书写的罗哩叭嗦，全是车轱辘话，看得让人昏昏欲睡，而且结论参考意义不大，一则国内经济数据不全面，作为个人无法找到客观全面的经济数据；二来贯穿全书的是基于消费支出为GDP 2/3这个前提；三则周期最大的问题是，相互之间时间段大致相似，但无法准确预测转折时间点。可是书中思路值得参考，即一个国家的宏观经济指标之间谁才是最主要推动力。个人猜测央行货币投放量大概对A股更有效。
有点用的主要就这么几点
1、 用经济增长变化率的拐点，而非绝对值的拐点预测
2、 股市下跌绝不是表明经济衰退，而是表明经济没有原来预期那么好，同理股市上涨绝不是表明经济会大好，而是表明经济比原来预期好。。
3、 资本支出、就业是滞后指标，领先指标领先时间变化很大。
4、 不要用环比，而要用同比。
5、 股市对经济的预测十分迅速有效，股市会在放缓时就下跌，衰退结束之前就反弹
6、 指标之间波幅不同，1%的GDP下降，可能会引起企业10%的利润损失。
7、 关注指标的峰值，熊市始于GDP同比增长率达到或接近峰值（4%～8%），有时需要，测算当月增长率时，同时计算临近三个月同比增长率
8、 正反馈内部是非对称循环，既A对B的增强，小于B对A的增强，这也决定了正反馈必然会终止，不会永动。
9、 越是上游、越是滞后指标，波幅越大。
10、 剔除通胀的购买力才是真实的，否则怎么说通胀无牛市呢。
11、 利率同比下降越大，对消费支出的刺激作用越大。低利率对股市有利可以缩短熊市时间，减少熊市次数。
> 我来回应