这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西尾維新 の 戯言Series (陈永仁)
- 豆瓣评分超过8.0的推理小说 (叶炀)
- 我读过的暴风雪山庄模式的长篇推理 (密室 Mrchild)
- 我的本格神经病推理之魂就是被这些书给毁灭的 (VirtualGravity)
- 書架X (麈生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有147人想读,手里有一本闲着?
订阅关于绝妙逻辑(下)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Green2018 2011-03-02 23:14:59
每次我都觉得阿伊的伪推理更猎奇一点,红色承包人的里故事反倒显得平庸了
1 有用 亲爱的猥琐猪 2013-12-09 12:02:31
猜到了最核心的那个梗,回头想想其实真的不难。可惜的是由于太执着于验证核心伏线的真相,完全忽略了石丸小呗这条线。与《斩首》和《绞首》不同,这本主打plot,确实很漂亮,尤其那个首尾相接的行文结构,甚至说本书(上下册)是前几本里完成度最高也不为过。不过狂用plot的缺点也很明显,就是夹杂在字里行间的伏笔,有可能被读者不小心一带而过,结果看到结局也不满意,认为有失公平性吧。仔细想,西尾为何在结尾直接就给... 猜到了最核心的那个梗,回头想想其实真的不难。可惜的是由于太执着于验证核心伏线的真相,完全忽略了石丸小呗这条线。与《斩首》和《绞首》不同,这本主打plot,确实很漂亮,尤其那个首尾相接的行文结构,甚至说本书(上下册)是前几本里完成度最高也不为过。不过狂用plot的缺点也很明显,就是夹杂在字里行间的伏笔,有可能被读者不小心一带而过,结果看到结局也不满意,认为有失公平性吧。仔细想,西尾为何在结尾直接就给了答案,是因为推导早就在上册说了嘛……另,深深怀疑西尾的话痨就是从写兔吊木开始养成的…… (展开)
0 有用 Dr.小蝶 2013-01-23 05:56:53
两出逆转虽然能预料,但是却写得真好。装神弄鬼,戏言杀手,名副其实。
0 有用 gilzl 2010-04-14 18:48:40
果然·是个还没完结的故事
0 有用 Mescoda 2010-10-24 19:05:36
还天真的以为自己推理出来了。。果然是戏言啊。。
0 有用 艾枫 2024-02-21 08:28:40 福建
所以是什么让小兔选择这样方式离开这里呢? 都是.......戏言啊
0 有用 Trinity 2024-02-03 13:25:54 湖北
从推理的组成上和第一部非常类似,不过包裹其的人物和剧情则全然不同,整本书由一个事件和大量冒险剧构成,上册几乎是在塑造人物,不过由无意义的对话立起的人物总感觉较第二卷的醍醐感差了不少。整体的组成要素上看,还是不差的,倾情送上了大概三四个反转,至于其重要程度,大概只是戏言。
0 有用 踏雪无痕 2023-11-01 09:13:10 湖北
真推理不如伪解答合理和有趣,从某种程度上可以说是为了最后反转牺牲了故事合理性。
0 有用 greekcoffin 2023-07-13 10:58:46 上海
布局简单,废话太多。
0 有用 中华大闸蟹 2023-05-02 14:40:26 浙江
这不就是第一部的解答么! 但是为什么我就这么喜欢呢!