莊子最佳注本

最赞回应

2014-06-12 11:27:57 龙泉齐家
庄子注释本现在肯定要推王叔岷先生的《庄子校诠》为最佳，上面所说都是陈年往事了，其过程是这样的：刘文典的本子出来，但被王叔岷的《庄子校释》批评得0票落选首届院士。之后《庄子校释》被钱穆先生的《庄子纂笺》引用了480多条，二人互引为知音。之后王叔岷先生在台大和南洋大学开《庄子》课，都是用《庄子纂笺》作教材，又过了30多年，王叔岷才出了集大成之作《庄子校诠》
赞(3)
>

2009-12-01 09:53:53 dandang
不算最佳,和刘文典那本我大概对比了下,此本更多的搜罗了宋代以后的训诂成果,而刘文典则坚持陈寅恪所说的"至慎"而对古注未有的"决不下断语",原因在于刘文典恰恰反对后人的牵强附会而采取宁阙勿妄断的严谨作风,因此刘文典更少近人训诂成果在我看来恰好是一种优点.而王叔岷此本在义理阐发上比之刘文典则有所欠缺,它更象是类似于西方古典的注释本而非注疏本,也同西方最好的注疏家其实都是借注疏阐发义理的"学术"风格不同,刘文典强调他的注疏旨在为后人保留古人"内圣外王"的不朽思想和途径,其注疏风格也体现了其用意,不可谓不深远.而王叔岷的学术风格则更"现代",并且在好些注释上两者互有比照,有些王本著述训诂更详,有些刘本更详,而刘本几乎都考虑到了王本所意图阐发的那些古今争议,但是却更少臆断,因此,对比后,我私认为刘本胜于王本.
赞(2)
>

> 我来回应