出版社: 新星出版社
副标题: 对多元货币的理论与实践的分析
原作名: Denationalization of Money
译者: 姚中秋
出版年: 2007-8
页数: 219
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 奥地利学派译丛
ISBN: 9787802253162
内容简介 · · · · · ·
《货币的非国家化——对多元货币的理论与实践的分析》是哈耶克晚年最后一本经济学专著。他在书中颠覆了正统的货币制度观念:既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率,那为什么不能在货币领域引入自由竞争?哈耶克提出了一个革命性建议:废除中央银行制度,允许私人发行货币,并自由竞争,这个竞争过程将会发现最好的货币。
本书出版后在西方引起强烈反响,由此引发的争论至今没有结束(全球化的深化和电子货币的发展让哈耶克的观点再度受到重视),系首次译为中文。
作者简介 · · · · · ·
20世纪最伟大的经济学家之一,1974年诺贝尔经济学奖获得者。哈耶克是米塞斯的学生,并曾在米塞斯的领导下工作。1931年被任命为伦敦经济学院经济科学与统计学教授,哈耶克的主要著作包括《通往奴役之路》、《个人主义与经济秩序》、《货币的非国家化》、《致命的自负》、《自由秩序原理》、和《法、立法与自由》等。
目录 · · · · · ·
第三版前言
第二版前言
第二版说明
前言
序言
第一章 现实的建议
货币的自由贸易
比乌托邦的欧洲货币更现实的建议
银行业的自由贸易
防范政府掩饰货币之贬值
第二章 上述方案背后的原则之普遍化
经济学家没有讨论过货币间的竞争问题
政府垄断货币最初的优点
第三章 政府垄断铸币的起源
政府对于金属重量和成色的保证
纸币的出现
控制纸币的政治与技术可能性
货币的垄断支撑着政府的权力
第四章 政府的垄断权一直在被滥用
历史基本上就是政府制造通货膨胀的过程
中世纪前期的局部性或暂时性通货紧缩
专制制度一直在压制商人创造稳定货币的努力
第五章 法币的神秘色彩
自发的货币证明了上述迷信之错误
私人货币曾受人偏爱
法币导致不确定性
纳税与合同
第六章 关于格雷欣法则的错误认识
第七章 并行货币及贸易性铸币的有限经验
并行货币
贸易性铸币
第八章 让私人发行的货币流通起来
私人发行的瑞士“达克特”
稳定但不固定的价值
通过竞争控制价值
第九章 发行不同货币的银行间的竞争
竞争的效果
“一千只猎狗”:警觉的新闻媒体
三个问题
第十章 关于货币定义的一些题外话
货币与非货币之间并无清晰的界限
虚假的精确性、统计测量和科学的真相
法律拟制与有缺陷的经济学理论
含义与定义
第十一章 控制一种竞争性货币的价值的可能性
通过出售/回购通货和(短期)放贷进行控制
通货发行的政策
关键因素:持有通货的需求量
竞争是否会扰乱该体系
寄生性通货会妨碍对于通货价值的控制吗?
第十二章 公众将选择哪类货币?
第十三章 货币的哪种价值?
第十四章 货币数量论对于我们讨论的情形没有用处
第十五章 通货供应的可欲反应
第十六章 自由银行业
第十七章 不再会有一般通货膨胀或通货紧缩?
第十八章 货币政策既不是可欲的、也是不可能的
第十九章 比固定汇率更好的纪律
第二十章 应否会存在分立的通货区?
第二十一章 对于政府财政与开支的影响
第二十二章 转轨的问题
第二十三章 防范国家
第二十四章 长远前景
第二十五章 结语
讨论题
1950年到1975年纸币贬值情况简表
参考文献
货币的选择:终结通货膨胀之道
通往一种自由市场的货币体系
未来的价值单位
货币的市场本位
· · · · · · (收起)
丛书信息
喜欢读"货币的非国家化"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"货币的非国家化"的人也喜欢 · · · · · ·
货币的非国家化的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



货币的非国家化的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )

货币的自由市场:通货膨胀的解决之道
这篇书评可能有关键情节透露
大学第一次去香港,当时觉得非常有意思一件事情就是不同于国内人民币由央行统一发行统一花色,流通中的港币花色有很大差异,印制银行也有不同。我一度好奇难道港币可以私人发行并存在竞争的?刚刚从高考应试教育荼毒逃出来又接着接受高等会计专修学校的实用主义教学的我... (展开)> 更多书评29篇
-
Sy (不要独自在那个良夜凝视)
因为劣币有驱逐良币的趋势所以需要政府来垄断货币发行,这是对所谓的“格雷欣法则”的误解。杰出的经济学家W.S.杰文斯(W.S.Jevons)曾以下面的话强调过这一法则:良币不可能驱逐劣币恰恰证明了这一法则。他提出这一点时,确实是为了反驳哲学家赫伯特·斯宾塞提出的一个建议,这个建议是,放开黄金铸币市场,允许自由竞争;在他那个时代,人们所能想到的不同的货币,也就是金币和银币。杰文斯曾经在一个矿场当过化验师,正是这段经...2012-01-15 20:34 8人喜欢
因为劣币有驱逐良币的趋势所以需要政府来垄断货币发行,这是对所谓的“格雷欣法则”的误解。杰出的经济学家W.S.杰文斯(W.S.Jevons)曾以下面的话强调过这一法则:良币不可能驱逐劣币恰恰证明了这一法则。他提出这一点时,确实是为了反驳哲学家赫伯特·斯宾塞提出的一个建议,这个建议是,放开黄金铸币市场,允许自由竞争;在他那个时代,人们所能想到的不同的货币,也就是金币和银币。杰文斯曾经在一个矿场当过化验师,正是这段经历促使他研究起经济学,他并没有认真地考虑是否有可能出现其他类型的货币。尽管如此,他对于斯宾塞的说法大为恼怒,他是这样描述斯宾塞的建议的: 既然我们信赖杂货店老板卖给我们的茶叶的分量,我们也相信面包店主卖给我们的面包的分量,那我们也可以信赖希顿父子公司(Heaton and Sons)或伯明翰的其他企业也会根据其风险、利润来供应我们沙弗林与先令。① 他对这个建议的气愤导致了他直截了当地宣称:在他看来,一般而言,“没有任何东西比货币更不适宜于交给企业进行竞争的了”。② 这也许是相当典型的看法,即使是赫伯特·斯宾塞当时所考虑的,也不过是允许私人企业出产跟政府发行的货币相同之货币,即金币和银币。他似乎认为,这是人们可以合情合理地设想到的唯一的一种货币,因此,政府发行的货币与私人发行的货币之间必须保持一种固定的兑换率(即如果重量与成色相同的情况下为1:1)。事实上,在那种情况下,只要有任何货币生产商供应劣质的货币,格雷欣法则就会发挥作用。显然,这就是杰文斯所设想的情况,因为他是依据下面的理由来反驳斯宾塞的建议的: 在其他商品的市场中,每个人都受利己之心的驱使而选择质量好的东西而拒绝质量低劣的东西,但在货币市场上,结局却有可能是,每个人反常地保留劣质货币而放弃良币。③ 杰文斯跟很多经济学家一样,似乎忽略了下面一点——或者认为这一点无足轻重:格雷欣法则只适用于法律强制规定几种不同的货币之间维持一个固定的兑换率之时④。如果法律强制要求两种货币在偿付债务时可以完全互相替换,并强迫债权人接受黄金含量较低的铸币而无法得到黄金含量较高的铸币,债务人当然乐意用前者偿付,并发现,把后者留给自己更有利。 但如果兑换率是可变的,则质量低劣的货币就只能得到较低估值,尤其是它的价值如果还会继续下跌,则人们会立刻脱手。这个淘汰过程会一直进行下去,最后会在不同机构发行的货币之间产生出一种最佳货币,这种货币会驱逐人们发现使用不便或没有价值的货币⑤。事实上,在通货膨胀迅速加剧的时候,具有更稳定价值的所有东西,从土豆到雪茄,从白兰地到鸡蛋,还有美元之类的外国货币,都会被越来越多地作为货币使用⑥,于是,到了德国通货膨胀结束的时候,人们断言,格雷欣法则错了。其实应该是相反。这个法则并没有错,但只有在强制规定不同种类的货币间的兑换比率维持固定不变时才有效。 ① W.S.Jevons[34],p.65,是在反驳Herbert Spencer [57]。 ② Jevons,同上,p.65。我们可以在S.J.Loyd(后来的Overstons爵士)写于1837年的著作[38],p.49中,看到应当将银行业和钞票发行排除在普遍适应的自由竞争之外的早期的典型论证:“竞争带给社会的一般好处是,它能刺激生产商的发明创造和尽心尽力,因而确保他们以最低价格向公众提供最好的商品品种和数量,而生产商方面所犯的一切错误和失误,其后果都由他们自己承担,而不会落到公众头上。但涉及到纸币,公众的利益就完全与此不同了。必须致力于通过固定的法则来使其数量保持稳定,而在这一问题上任何一个错误或失误,其后果都不是降临在发行商头上,而在很大程度上得由公众来承受。”显然,这位作者只考虑了不同机构发行同一种货币的可能性,而没有考虑到几种不同的货币彼此竞争的可能性。 ③Jevons,同上,p.82。Jevons的话实在大错特错,从字面意义上看,格雷欣法则当然是通过人们放弃劣币、保留良币以备他用而发挥作用的。 ④参见Hayek[30]和Fetter[17a]。 ⑤如果像有些人有时引用的那样,格雷欣认为,良币通常不能驱逐劣币,那他就完全错了,除非我们给他的论断加上一个他可能会隐含的假定:政府强制执行某种固定兑换率。 ⑥参见Bresciani-Turroni[7],p.174:“在人们对本国货币极不信任的环境中,格雷欣法则的原则会颠倒过来,良币将驱逐劣币,后者的价值会持续地贬低。”但即使是他也没有指出,决定性的区别,并不是“极不信任”,而是政府是否能够有效地强制执行固定兑换率。
回应 2012-01-15 20:34 -
爱吃鱼的母肥鹅 (母鹅蹦蹦跳、)
一般认为,政府承担的任务最初当然不是制造货币,而是担保普遍地被用作货币的那些东西的重量和成色,金属块只有在打上了正当的权力当局的印鉴之后,才被认为是真正的货币,而该当局之使命应当是确保这些铸币具有准确的重量和十足的成色,从而标明其真实的值。 近代以来政府之所以不断扩张,在很大程度上是由于它能够通过发行货币来弥补其赤字—— 而借口经常是它将因此而创造就业机会。 为了使某一研究題目更容易用数..2013-04-04 02:07 2人喜欢
-
爱吃鱼的母肥鹅 (母鹅蹦蹦跳、)
一般认为,政府承担的任务最初当然不是制造货币,而是担保普遍地被用作货币的那些东西的重量和成色,金属块只有在打上了正当的权力当局的印鉴之后,才被认为是真正的货币,而该当局之使命应当是确保这些铸币具有准确的重量和十足的成色,从而标明其真实的值。 近代以来政府之所以不断扩张,在很大程度上是由于它能够通过发行货币来弥补其赤字—— 而借口经常是它将因此而创造就业机会。 为了使某一研究題目更容易用数..2013-04-04 02:07 2人喜欢
-
爱吃鱼的母肥鹅 (母鹅蹦蹦跳、)
关于理论经济学家: 我强烈地感觉到,经济理论家或者政治哲学家的首要任务应当是影响公众意见,使得今天可能在政治上不可能的事情具有政治上的可能性。 关于通胀与周期性萧条失业: 因为我一直坚信,即使是温和的通货膨胀,最终也会造成周期性的萧条与失业。但人们一直理直气壮地将这归咎于自由企业制度。 关于欧元: 欧洲货币方案最终的结果只能是使所有货币灾难的起因和根源—— 政府垄断货币之发行和控制—..2013-03-16 00:13
关于理论经济学家:
关于通胀与周期性萧条失业:我强烈地感觉到,经济理论家或者政治哲学家的首要任务应当是影响公众意见,使得今天可能在政治上不可能的事情具有政治上的可能性。
关于欧元:因为我一直坚信,即使是温和的通货膨胀,最终也会造成周期性的萧条与失业。但人们一直理直气壮地将这归咎于自由企业制度。
欧洲货币方案最终的结果只能是使所有货币灾难的起因和根源—— 政府垄断货币之发行和控制—— 更为顽固。 尽管我坚定地支持通过允许货币在西欧国家间完全自由的流 动来完成西欧经济一体化的目标,但我怀疑,通过创造某种由超 国家之当局管理的新型欧洲货币的方式而实现这一目标是否可 取。各成员国极不可能就该超国家之货币当局在现实中所追求之 政策达成一致,撇开这一点不谈,即使在最为有利的情况下,它 也极不可能比目前的各国货币管理得更完善。某种国际货币管理当局的优势主要应当是保护某一成员国不受其他成员国的有害措施之影响,而不应迫使成员国赞同它的蠢行。
回应 2013-03-16 00:13 -
KREJERK (in belief we understand)
永远不要将发行总量增加到某一水平之上,在这一水平,公众无序增加它的支出——从而推升以其所表示之诸商品的价格——即可持有它;它也绝不能将其总量压缩到某一水平之下,在这一水平,公众持有它而不会减少对它的支出从而压低商品价格。 因为主的审判会比以往更快的降临,所以私人银行会更加自律,对于民众来说这种货币的真实价值更容易观测,通胀也更容易被发现。2012-06-30 11:07
-
爱吃鱼的母肥鹅 (母鹅蹦蹦跳、)
一般认为,政府承担的任务最初当然不是制造货币,而是担保普遍地被用作货币的那些东西的重量和成色,金属块只有在打上了正当的权力当局的印鉴之后,才被认为是真正的货币,而该当局之使命应当是确保这些铸币具有准确的重量和十足的成色,从而标明其真实的值。 近代以来政府之所以不断扩张,在很大程度上是由于它能够通过发行货币来弥补其赤字—— 而借口经常是它将因此而创造就业机会。 为了使某一研究題目更容易用数..2013-04-04 02:07 2人喜欢
论坛 · · · · · ·
哈?这么一本书没了?没再版没有卖? | 来自卓 | 2018-11-05 | |
美联储是私人的吗 | 来自OLIVIER | 7 回应 | 2018-03-18 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 有錢買不到. (知常)
- 中国金融博物馆书院2012年1-3月推荐书单 (金融博物馆书院)
- 新星图书*学术 (玻璃软糖)
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- 国内出版有关奥地利学派的书籍 (Oleg the Kafir)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于货币的非国家化的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 苏南 2012-10-16
1,如果竞争最后只留下了一种强势的货币,而货币的流动性是不可控的,那么这种货币的数量怎么控制?2,本书从预期和价值的角度反驳了米尔顿等人有益的温和通胀论;3,哈耶克晚年改变了固定汇率的观点,转而倾向盯住一篮子商品。如何处理商品本位制的本身价值和储存成本的关系很重要;4,翻译太烂了
25 有用 ಠωಠ 2014-02-13
感觉从比特币合几百块RMB的时候就开始看了.........居然看到现在才看完
1 有用 邯靺螽 2017-12-25
翻的不行 但是灿烂的光辉难以掩盖
5 有用 没名字了 2011-12-11
如果可以,这本书我会给10星。私人竞争通货是人类历史上都没有触及到的论题。只有真正对人,社会,经济,自由之间深刻认知的才会如此洞见。纵然私人竞争货币会有着无法预料的问题存在,但是这种超越legal fictions的思维才是最大的启迪。以此评论向Hayek教授致敬。
1 有用 violet hill 2012-09-07
颠覆了我这经济学门外汉以往对货币理论的概念,哈氏真是把经济自由主义推向极致啊,既然货币都不受政府“垄断”,那么政府还有何意义?
0 有用 怀默的四月天 2019-02-09
唉书都已经被禁了……你懂的……货币一旦沦为政治工具,普通居民手里的财产价值被稀释几乎只是一个时间的问题。当你经过足够多的数据搜集、充分的思考、判断你自己的决定没错时,你唯一能做的就是坚持。There is a crack in everything, that’s how the light gets in. The light comes from Bitcoin and its genius ... 唉书都已经被禁了……你懂的……货币一旦沦为政治工具,普通居民手里的财产价值被稀释几乎只是一个时间的问题。当你经过足够多的数据搜集、充分的思考、判断你自己的决定没错时,你唯一能做的就是坚持。There is a crack in everything, that’s how the light gets in. The light comes from Bitcoin and its genius supporters. (展开)
0 有用 SecurityGeorge 2019-02-08
忘记是微博还是微信看到的,把硬币熔掉,金属的价值是大于币值的……
0 有用 花瓣ღ 2019-02-06
1901#投资一万本#太颠覆了!货币发行私有化的脑洞真是大!而150年前人们头脑里并不存在国家的垄断权这回事
0 有用 Daisy雨川儿 2019-01-22
老先生的想法有点意思。全文核心思想上说允许货币自由发行和竞争,最终优胜劣汰可以塑造出一种稳健的货币。因为人们都是趋于追求货币价格的稳定性。 全文都是建立在认为人们都是理性基础上来进行讨论的的。但是经过比特币风云的一年之后,我会觉得人也有非理性的趋利的一面,人们想要的不止是稳健,人们更想要的是盈利,哪怕是短期投机盈利。每个人都认为自己可以做最后的赢家,直到崩盘那天的出现。 崩盘的的确是债权人的个... 老先生的想法有点意思。全文核心思想上说允许货币自由发行和竞争,最终优胜劣汰可以塑造出一种稳健的货币。因为人们都是趋于追求货币价格的稳定性。 全文都是建立在认为人们都是理性基础上来进行讨论的的。但是经过比特币风云的一年之后,我会觉得人也有非理性的趋利的一面,人们想要的不止是稳健,人们更想要的是盈利,哪怕是短期投机盈利。每个人都认为自己可以做最后的赢家,直到崩盘那天的出现。 崩盘的的确是债权人的个人损失,不过这样的自由竞争可能带来的是大规模的社会动荡呀。如果能解决社会动荡的问题,如果我们是在一个理想化国度,那么还真是期望出现一种全球通用的稳健货币呢。 ps:这种货币不会是比特币,因为比特币并不具有稳健表现,它是在逐渐丢失,盘面缩小的。 (展开)
0 有用 luislau 2019-01-01
老爷子早已看透了政府的诸多套路