舰载武器短评

0 有用 IVAN 2009-10-23 18:22:42

就性价比来说，这本杂志还是不错的。但如果你看过2年之后，你会发现这本杂志每期有不少文章其实很水，特别是介绍国产武器的文章，没有任何新意，都是围绕这已知的信息再汇总一遍，唯一的亮点就是由一些翻译国外专业机构的文章。

0 有用不确定二进制 2011-07-19 00:27:58

也是原来经常读的书！上大学后渐渐就不看了

0 有用 Mantinfor 2013-02-05 14:05:57

现在的军事科普杂志都那样这本算是海军类中的佼佼者了

0 有用危如累卵塔卜卡 2018-05-05 21:41:13

主要是回忆自己少年时期做为一名狂热伪.军迷的时代，当年窝佬最喜欢干的事情之一就是下课到学校旁边的书店里去扫视有没有新一期的《舰载武器》到书架上。扣一星的缘故就是因为《舰载武器》当年刊登了一篇某狂热苏/俄粉刊登的一篇杜撰的所谓因为苏联崩溃而没有诞生的可媲美“阿利伯克”级驱逐舰的新一代巡洋舰的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/28485187（附打脸文地址，这个“夏伯阳”的文至少欺骗窝佬七、八年之久）

0 有用率性而活 2022-03-30 17:59:48

是官媒以外最好的补充，每期有国外的译文

0 有用 R.Peng 2021-11-25 01:14:29

高中的寄托之一

0 有用 Toast Nympheas 2022-10-19 08:11:22 北京

水

0 有用深海 2022-04-28 22:33:23

上中学时候喜欢看。当时没钱买。现在有钱买了，也没兴趣看了，更不知道哪儿能买到.....这要命的人生错位感。

0 有用臭宝镗研工业 2021-09-04 01:58:17

翻老杂志，在直20、海20已经入役的今天看到一篇奇文，说建议山寨卡32来弥补我国没有10吨级中型直升机的空白。理由是可靠，技术成熟，短小，劲大。😂说总体上挺好的，连韩国都采购了。说民用的卡32就很好，更适合山寨，而且山寨民用版的话俄罗斯人说不得啥。缺点是体积大，苏联限于制造能力导致结构上设计不合理，保养复杂，高度太高，一般的机库进不去，海军如果给它建专门的机库，就会增加机库高度，增加侧向截面积，适航性也会变差。另外，美国最近搞的共轴翼方案就做的很低矮，说是本来就能做这么矮，是苏联的制造能力有限，为了增加冗余弄高的。而且苏联的初代版本里面的空间特别狭小，很不行，后来的卡32就好多了。总而言之，我国现在成功山寨了美国的黑鹰。这件事可以存档了。😅