豆瓣
扫码直接下载
第三版，显然这本书就是蔡正元新书的标靶，作者虽然努力平衡，底色还是绿的。作者攻击国民党的教育政策，殊不知地方史和国史的比重，除非是意大利这样统一前是多国林立的状态，否则绝不可能让地方史拥有作者所期待的地位。就差没说出“大中华殖民主义”几个字了。作者的很多观点也显得幼稚，如果台湾六十年代接纳党外运动而民主化，能不能活过冷战怕都有问题。这本书能长销那么多年，大概就有赖于它的“本土意识”，但用这种“本土意识”看待历史，台湾大概永远不可能族群和解。
整体很简略，什么都是大概提一下算数 解说尽量没带政治立场，虽然她也认为台湾从远古开始跟大陆就不是同一个文化圈 台湾直属中央政府管理，要从清朝算起，汉族人欺压本地土著也是从那时就有了，清政府确实没把台湾很当回事，台湾人本来都自发组织起来反抗日本的殖民，还试图成立一个归请政府管辖的台湾共和国。最后还是被中央政府无情丢弃。台独思想的产生跟这个时期应有密切联系
一星给封面，一星给对原著民的梳理。看来作者对国民政府的仇恨远远大于日殖者啊，当看到她在评论雾社事件，不明白为何原著民会舍着身家性命去反抗日本人时我就orz了。总之，槽点太多不知从何说起，看到第五章后就可以了。
雨天看书特别快，去年底台湾行买的书终于有时间看完了，雾社事件，二二八事件，白色恐怖，党国教育，美丽岛事件，终于把这些事情搞清了，读史是件有趣的事。
若想入門台灣史，周婉窈版的台灣歷史圖說是不錯的選擇。
圖片真好看，其實可以看到很多後來《海行兮的年代》那本書的影子。
簡潔明了，很不錯
终于看完了，写的非常棒~！非常中肯。
看的新版，包括战后史，入门最佳
入門...
简洁而不失详实，但夹杂着作者的碎碎念，与一流史家尚有较大差距。
这一版只能起基本科普作用，口语气太重，叙述语气不太客观，希望能找到新版做对比。
因为那篇针对皇民化运动的英文论文注意到周教授，才发现还有这本类似历史图集的台史入门科普。还没反应过来就结束了，也解决了自己之前对于大小租的疑惑。其实蛮希望可以再多讲讲雾社的
只找到初版电子版，有人情味的国府迁台前台湾简史。图多易读，好评。对民族国家视角的反思与社会史倾向为其特点。或许也是因为历史太少，所以自带一种过分的轻盈。
台湾历史入门。不知道为什么，我从很小就和台湾岛有强烈的亲近感，希望在对它历史的学习中了解原因。
警惕立場！警惕立場！ 強調族群史，強調以台灣島嶼地理空間為思考單位，對於「光復」和「降伏」的斟酌 既可以看作是理性思考，也可以視作是立場的選擇，三版戰後篇告訴我們了答案
其实，台湾岛史观和同心圆史观是有学理的脉络的……
真正的杂书，对台湾史一点不了解的我来说，真的是本好书。对台湾也能有一点同情之理解吧。荷兰人走后，台湾才真正受中华文化之浸润。一地区没有文化认同，无论如何也成不了一体的。缺点就是浅尝辄止。
对台湾史研究的几个面向和议题做了初步的介绍，内容简明有趣，图片丰富详实，立场也很中肯，可以说是非常优秀的入门读物了！
据说是给台湾中学生补充知识用的读本，各处拣几件事讲一讲，后半本废话实在太多了。//看到韩国同学每周都抱着啃，不知道她知不知道这书有韩文译本x
> 台湾历史图说
6 有用 枕流 2019-02-02 05:04:01
第三版，显然这本书就是蔡正元新书的标靶，作者虽然努力平衡，底色还是绿的。作者攻击国民党的教育政策，殊不知地方史和国史的比重，除非是意大利这样统一前是多国林立的状态，否则绝不可能让地方史拥有作者所期待的地位。就差没说出“大中华殖民主义”几个字了。作者的很多观点也显得幼稚，如果台湾六十年代接纳党外运动而民主化，能不能活过冷战怕都有问题。这本书能长销那么多年，大概就有赖于它的“本土意识”，但用这种“本土意识”看待历史，台湾大概永远不可能族群和解。
3 有用 sghdteiwuvncm 2013-11-18 14:23:20
整体很简略，什么都是大概提一下算数 解说尽量没带政治立场，虽然她也认为台湾从远古开始跟大陆就不是同一个文化圈 台湾直属中央政府管理，要从清朝算起，汉族人欺压本地土著也是从那时就有了，清政府确实没把台湾很当回事，台湾人本来都自发组织起来反抗日本的殖民，还试图成立一个归请政府管辖的台湾共和国。最后还是被中央政府无情丢弃。台独思想的产生跟这个时期应有密切联系
3 有用 Mido 2014-03-09 21:39:06
一星给封面，一星给对原著民的梳理。看来作者对国民政府的仇恨远远大于日殖者啊，当看到她在评论雾社事件，不明白为何原著民会舍着身家性命去反抗日本人时我就orz了。总之，槽点太多不知从何说起，看到第五章后就可以了。
5 有用 小莽苍苍斋 2014-05-10 16:53:08
雨天看书特别快，去年底台湾行买的书终于有时间看完了，雾社事件，二二八事件，白色恐怖，党国教育，美丽岛事件，终于把这些事情搞清了，读史是件有趣的事。
1 有用 一 2012-06-14 12:07:38
若想入門台灣史，周婉窈版的台灣歷史圖說是不錯的選擇。
1 有用 Chopin J.F.YU 2014-09-12 01:35:56
圖片真好看，其實可以看到很多後來《海行兮的年代》那本書的影子。
1 有用 韦小貓。 2019-02-15 08:53:50
簡潔明了，很不錯
1 有用 青春献给小火锅 2014-01-04 12:37:30
终于看完了，写的非常棒~！非常中肯。
1 有用 容与行 2016-02-05 18:28:34
看的新版，包括战后史，入门最佳
0 有用 ripley 2015-04-26 04:38:23
入門...
0 有用 步方 2015-07-14 15:52:28
简洁而不失详实，但夹杂着作者的碎碎念，与一流史家尚有较大差距。
0 有用 毛茸茸强制废人 2024-02-13 22:49:05 日本
这一版只能起基本科普作用，口语气太重，叙述语气不太客观，希望能找到新版做对比。
0 有用 一方爱做白日梦 2022-07-13 13:35:07
因为那篇针对皇民化运动的英文论文注意到周教授，才发现还有这本类似历史图集的台史入门科普。还没反应过来就结束了，也解决了自己之前对于大小租的疑惑。其实蛮希望可以再多讲讲雾社的
0 有用 豆友257382009 2023-02-11 18:04:35 山东
只找到初版电子版，有人情味的国府迁台前台湾简史。图多易读，好评。对民族国家视角的反思与社会史倾向为其特点。或许也是因为历史太少，所以自带一种过分的轻盈。
0 有用 Maoyt 2023-01-19 21:12:37 北京
台湾历史入门。不知道为什么，我从很小就和台湾岛有强烈的亲近感，希望在对它历史的学习中了解原因。
0 有用 易易 2019-09-13 16:55:06
警惕立場！警惕立場！ 強調族群史，強調以台灣島嶼地理空間為思考單位，對於「光復」和「降伏」的斟酌 既可以看作是理性思考，也可以視作是立場的選擇，三版戰後篇告訴我們了答案
0 有用 环市东南楼北隅 2020-05-07 13:13:53
其实，台湾岛史观和同心圆史观是有学理的脉络的……
0 有用 冷月无声 2018-02-12 19:12:43
真正的杂书，对台湾史一点不了解的我来说，真的是本好书。对台湾也能有一点同情之理解吧。荷兰人走后，台湾才真正受中华文化之浸润。一地区没有文化认同，无论如何也成不了一体的。缺点就是浅尝辄止。
0 有用 Ruby 2021-02-12 14:25:15
对台湾史研究的几个面向和议题做了初步的介绍，内容简明有趣，图片丰富详实，立场也很中肯，可以说是非常优秀的入门读物了！
0 有用 千叶ゃ 2017-10-25 02:46:55
据说是给台湾中学生补充知识用的读本，各处拣几件事讲一讲，后半本废话实在太多了。//看到韩国同学每周都抱着啃，不知道她知不知道这书有韩文译本x