在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 史学理论与西方史学史 (俄狄浦斯)
- 复旦大学历史系博士学位论文 (马上到站)
- 兰克学派 (冲鸭)
- 兰克史学 (Δελφοί)
- X想读 (爽男孩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有96人想读,手里有一本闲着?
订阅关于兰克史学研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 银河和糖 2022-03-07 20:15:27
作为初学者也不难理解,对于入门把握主要脉络还是有帮助的。因为没有读过兰克原著,无法确定是否简化了兰克思想。太过繁琐和啰嗦,很多材料的使用总有一种欠分析挖掘的感觉…有条件的话还是看原著好点
0 有用 Dullhouse 2011-03-12 16:26:05
longlongago我也是年轻人。。。
0 有用 群青日和 2022-01-11 14:33:22
为了写史概读书报告看的(没错我写了兰克.....)
4 有用 恪彥 2015-12-20 20:00:25
东拼西凑,所以一些小的细节根本没有考据.对兰克著作也没有详加核证和运用.真是对兰克史学的无情嘲讽.本着对兰克史学研究鼓励的态度,多加一星.
1 有用 三驴堂堂主 2020-12-10 23:50:33
对于我这样的入门学生还算受用,但是内容稍显单薄
0 有用 成为蔡颂华 2023-09-28 02:36:07 北京
材料全
0 有用 亲爱的马克西姆 2023-06-18 17:48:41 吉林
按需,有学到东西。
0 有用 银河和糖 2022-03-07 20:15:27
作为初学者也不难理解,对于入门把握主要脉络还是有帮助的。因为没有读过兰克原著,无法确定是否简化了兰克思想。太过繁琐和啰嗦,很多材料的使用总有一种欠分析挖掘的感觉…有条件的话还是看原著好点
0 有用 群青日和 2022-01-11 14:33:22
为了写史概读书报告看的(没错我写了兰克.....)
1 有用 三驴堂堂主 2020-12-10 23:50:33
对于我这样的入门学生还算受用,但是内容稍显单薄