曾经在许多场合下问过许多篆刻家、印学家关于“丝印”的情况，但能全面而详细地回答什么是“丝印”及“丝印”的定名、它的发现与面世过程者却很少。即使是我本人，也是在13年前于一个很偶然的时间与机缘，与日本外交家、印学家新关钦哉相识之后才开始关注这“丝印”的存在的。记得当时在新关氏府上，看到他有几大盒“丝印”并每枚取出对我作讲解之时，我深深地为自己知识的贫乏所惭惶。自那以后，我一直关注“丝印”的最新情报与信息，但所获极少。直到2005年日本篆刻家协会编印“丝印”专辑并蒙寄赠之后，才在时隔十几年后又唤醒了我的原有记忆。对于“丝印”的存在及它的名称等，尽管现在印学界还有许多质疑之声，还有许多不以为然的说法，但我想：一个开放的印学界，应该有宽博的胸襟与平等讨论的姿态——说是说非，都是学术讨论所需要的，而唯独封闭是不可取的。“丝印”作为一个“谜”，需要引起印学界的各家学者来关注。作为国际印学研究中心的西泠印社，更应该在这一话题中“敢为天下先”。西泠印社丙戌秋季雅集筹备正在紧锣密鼓地进行着。第六届篆刻艺术评选、早期社员社史学术研讨会、手卷楹联扇面书法大展、印文化博览会，细细数一下，秋季雅集的大项目竟有八个。一个“天下第一社”，理应有如此气派。而为了淮备2006年度理事会的工作报告，还对明年的工作进行了“创新型规划”。不断创新，是我们奉行不渝的治社宗旨。2006年8月，西泠印社专门组织了赴马来西亚的大型代表团，还派出了赴美国的访问团，而我也两度赴日本。可以说，在三季度，西泠印社的对外交往，也迎来了一个收获的季节。其中有些重要信息，是会对今后的社务工作产生深远影响的。不断进取的西泠印社，需要社会各界的不断支持。不仅仅是企业界，学界、政界、文化界、新闻界的鼎力支持都是必不可少的。比如在2008北京奥运会会标“中国印”之后，近来又针对各运动项目的“篆书之美”系列标志设计，对于印学、对于西泠印社而言，谁说它不是一个吉兆？
还没人写过短评呢