思想的苇草 短评

热门
  • 4 陆钓雪de飘飘 2017-12-09 18:53:07

    求学时期许多师友的启发,以及虽在战时却仍然相当丰富的图书与便利的阅读条件,容许我经历了相当长的一段难忘的时光。在物质生活极其艰苦之时,却往往能得到精神上无比的启蒙之乐。当时的校园没有严格的组织纪律,它给了学生们很大的自由度,可以自由转系、自由旁听,不同专业和不同年级的同学共同生活在一起。我自己曾前后转过四个系,曾旁听过吴宓先生的“欧洲文学史”和“文学与人生”,沈从文先生的“中国小说”,陈福田先生的“西洋小说”,张奚若先生的“西洋政治思想史”和“近代西洋政治思想史”,刘文典先生的“温李诗”,冯至先生的“浮士德”,汤用彤先生的“大陆理性主义”和其他的课程与讲演。

  • 4 风挑一点灯 2014-03-11 07:20:09

    知识要由德行引导。没有哲学深度不能达到深刻的理解。席文:仅仅在我们回顾过去实际上所发生的事件时,决定论才是有说服力的,因为我们同样地知道并没有发生什么事情。而当我们瞻望未来时,由于涉及人事的事件都是独一无二的,这时我们就很难否认偶然性的巨大作用了

  • 4 时间与玫瑰 2014-04-12 12:52:34

    何先生是个可爱的老头,恬淡而自爱,真正的士大夫风骨,想起他说“我就是喜欢自由散漫”,真是欢喜。

  • 2 eagle 2019-11-28 17:32:29

    “重提一个老问题”文中提到历史的二律背反:“历史自身就是一个充满了两重性的悖论。既然历史的行程不以人的意志为转移,人类要下定决心去创造历史就是不可能的事,也是毫无意义之举。反之,如果历史是人的创造的结果,那么他就是以人的意志为转移的,故而也就谈不到什么必然的规律。”。席文( Nathan Sion)教授说:“我个人的观点是,仅仅在我们回顾过去实际上所发生的事件时,决定论才是有说服力的,因为我们同样地知道有哪些事情没有发生。而当我们瞻望未来时,由于涉及人事的事件都是独一无二的,这时我们就很难否认偶然性的巨大作用了。换句话说,每种结果都必定有一个原因,但是历史学家却永远不可能知道每一种原因,并预示将会得出什么结果。有一切理由可以相信。”

  • 1 十年一觉 2014-05-03 22:37:19

    何先生的随笔读来实在亲切感人.

  • 0 宇宙瓦克 2015-08-30 17:05:31

    何先生的随笔不错

  • 0 2023-12-17 08:14:27 山东

    和我们国内同时代许多知识分子之历尽坎坷、挨批挨斗、不务正业,乃至业务荒疏、一事无成、终生报废大为不同,王浩在国外的一生从表层上看,是如此之顺利而又平稳,几十年来他一直是英国牛津大学、美国哈佛大学和洛克菲勒大学的名教授;但是矛盾和烦恼却依然伴随着他的一生,他那些名重当世的卓越成就,恰好是他所无意于着力的方面,他一直在想从逻辑入手弄出一套系统哲学,晚年已逐渐放弃了这个野心,但仍念念不忘想解答人生的三个基本问题;在感情生活上他一生也经历了许多波澜,这是老友们所熟知的。

  • 0 玉君 2019-06-09 10:13:56

    何兆武先生的随笔,很亲切,不过也没有什么深刻印象

  • 0 沈镜迟教国文? 2015-04-02 21:45:24

    何先生的书肯定值得一看,很有意思,对《上学记》有兴趣的不容错过。

  • 0 答案 2024-10-23 16:51:11 上海

    喜欢这个老头所以淘的二手书。部分内容与上学记 上班记重复。原本买来是看师友杂记内容的,想看看逸事的补充。不料多是重复的内容。但是,真的宝藏在别的随笔上,对我很有启发的是关于史论 史哲的部分。

<< 首页 < 前页 后页 >