私法的理念短评

读过(15)
在读
想读(3)

我来写短评

热门

0 有用 Golgotha 2021-08-22 11:54:46

国内三不管地带的书译得不算好也还是可以包容的
0 有用秦柯 2021-11-20 19:17:53

从亚里士多德的矫正正义和康德的权利论重构私法自治的逻辑，以前述逻辑分析侵权法的归责原则与不同责任类型，温里布批判主流（尤其是在美国法理学界）的法经济学和功能主义视角，“从相互独立的目的的立场来理解，私法只是不和谐的和相互竞争的目的的堆积…他们对于私法的理解却是错误的…私法的目的就是私法”，不得不说是一个非常理想化的命题，很强的欧陆哲学感。必须承认我至今没读懂过康德，所以读中间论证康德的权利论作为理解私法的视角部分有点费劲。（又及，翻译也有点一言难尽，Panglossian 翻译成饶舌歌手，why…）
0 有用野生Mozzarella 2022-01-15 19:57:24

读原版🕸
0 有用昀华 2022-04-28 20:58:12

在经济学等其他学科“入侵”法学的背景下，作者让我们看到最纯粹的私法：基于亚里士多德矫正争议和康德权利理论的、重视双极性的最底层的私法。读这本书一定要读原版，中文翻译也不能说是翻译有错，但反正就是难以读懂中文在说什么。
0 有用汉堡增肌又减脂 2017-09-24 23:59:13

很有意思的见解借鉴亚里士多德和康德，私法内部理性得以构建，从而在法理上摆脱对经济解释的依赖。
0 有用 Qublat 2020-05-19 21:51:26

晦涩
0 有用朝闻道 2019-10-08 14:04:56

本科时候借自图书馆，应该没读完
0 有用 Crystaloveye 2013-04-18 18:18:39

有点艰深。。。觉得晦涩难懂。。。
0 有用克己 2020-07-30 23:25:37

翻译太差
0 有用莫失莫忘 2024-02-25 16:55:01 内蒙古

翻译啊…
0 有用 YouSeeBee 2013-10-24 19:46:01

偶尔享受被高深晦涩虐着的感觉...
0 有用啫喱 2009-05-29 20:45:22

就是看看，没看懂不敢多说
1 有用 Charley Lau 2018-01-18 15:20:42

"理念"应该源自柏拉图；法律形式主义中的"形式"来自亚里士多德，与“质料”什么的并列，这个"形式"包含了比内容更高一级。这个私法的精神不是直接指意思自治，实质上是在说意思自治的正当性。读起来没大意思
0 有用青青子衿 2014-11-21 20:48:06

私法是一种能自给自足的内在逻辑整体，表现于法律的形式主义，实施于亚里士多德的矫正正义，正当性来源为康德的权利观，以相关性为粘合而独立存在。分析法学的思维方式，值得关注的是从近因和注意义务分析过失责任，严格责任其实亦是一种过失责任的观点。
0 有用落落大方的黄豆 2021-11-17 23:54:04

读了44页，理解得最深刻的问题是，为什么老师要在群里发英文原版。有理由相信DeepL都比译者会说中国话。