豆瓣
扫码直接下载
时代是不断发展的,但是不论布莱希特的戏剧对于后日的影响如何,作用如何,作品本身是客观存在,改变不了的历史存在。一切对他的褒贬和争论总还得根据他的作品本身,而不是根据评论界对他一时的“热”或冷。本书是评论家卞之琳对布莱希特的《三分钱歌剧》、《措施》、《伽利略传》、《高加索灰阑记》剧作的客观研究评论成果。
与我无用
说来说去 都是政治斗争
。
读起来比较累
偶有妙解。本来就是“六经注六经”的方式翻来覆去地还是讲“六经”大约也是无奈之举吧。
假期无意中看到这本书 花了一段时间读完了 觉得很多地方有点不好理解
永存的,消灭不了的!我看得很快乐,看到这个评分更快乐了。
不好看,看完也没啥用。
值得略翻阅下,但也仅止于此了。整本书的立论为一——反驳本特利和艾思林之流认为布莱希特的作品反而是起了反动政治作用
> 更多短评 12 条
> 5人在读
> 42人读过
> 55人想读
订阅关于布莱希特戏剧印象记的评论: feed: rss 2.0
0 有用 [已注销] 2016-04-02
与我无用
0 有用 肆体不勤 2011-11-14
说来说去 都是政治斗争
0 有用 陳半影 2019-11-29
。
0 有用 睁眼闭眼 2008-11-16
读起来比较累
0 有用 应未眠 2016-11-04
偶有妙解。本来就是“六经注六经”的方式翻来覆去地还是讲“六经”大约也是无奈之举吧。
0 有用 奶盖板蓝根 2020-03-05
假期无意中看到这本书 花了一段时间读完了 觉得很多地方有点不好理解
0 有用 陳半影 2019-11-29
。
0 有用 Pakchenko 2019-07-15
永存的,消灭不了的!我看得很快乐,看到这个评分更快乐了。
0 有用 副司令咖啡壶嘴 2019-03-07
不好看,看完也没啥用。
0 有用 rainbow 2018-10-03
值得略翻阅下,但也仅止于此了。整本书的立论为一——反驳本特利和艾思林之流认为布莱希特的作品反而是起了反动政治作用