这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言、逻辑和计算机科学 (lisp大包)
- 形式化验证 (m_vptr)
- T (dhcn)
- 数学 (岁月)
- 移动 IT 互联网 人工智能 洗脑指南 (大陆演员)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于面向计算机科学的数理逻辑系统建模与推理的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 饭团 2011-12-30 16:01:19
研究模型验证的基础书籍,如有离散数学基础的,前两章可以迅速翻阅。后四章关于用NumSV技术建模的部分可以跳过。书后习题偏简单。最后推荐英文版本,比读起中文版本容易理解多了。
1 有用 正正 2011-06-10 21:27:58
就本书内容而言,主要就是两部分,前两章讲归约,后面的讲验证。本质上来说,归约是为了简化问题以方便验证,验证是为了保证系统能如预定般工作。整套形式化验证理论不外乎就是这么简单一句话,不过越简单的描述才越发令人毛骨悚然。总之,在这么一个简单描述的背后,隐含的是非常艰难的研究工作。本书
0 有用 whuissyxa 2019-12-16 18:41:21
英文原著也许还是可以的吧,其实就是那些逻辑搬来搬去,故弄玄。译者实在是差劲,这什么水平还敢翻译,说句良心话,还不如百度翻译,不如自己去看原著。没有金刚钻别揽瓷器活,译者这水平可别出来为难别人了
1 有用 rainoftime 2016-10-11 13:29:11
其实理论部分相比大多数“离散数学”教材更严肃..只是比较散,毕竟这是偏应用的书..
0 有用 阿侠 2015-04-14 11:35:54
粗略翻了翻。翻译着实难读。
0 有用 Smile 2022-07-03 05:53:37
这本书的英文版是我读过的第一本英文著作,建议都英文的
0 有用 灼灼其华 2021-10-29 09:57:15
这本书的英文原版可以打6星。奈何翻译版太不走心了,公式的因数错误很多,而且很多地方的翻译很不走心,可能是十几年前机翻的水平。如P41, "It marks ⊤ if it occurs in that list" 翻译的是 “如果他出现在\phi中,标记T”,这TM根原文是一个意思?
0 有用 whuissyxa 2019-12-16 18:41:21
英文原著也许还是可以的吧,其实就是那些逻辑搬来搬去,故弄玄。译者实在是差劲,这什么水平还敢翻译,说句良心话,还不如百度翻译,不如自己去看原著。没有金刚钻别揽瓷器活,译者这水平可别出来为难别人了
0 有用 zYx.Tom 2019-03-24 17:27:47
这本书是我上学读的教材,难的班里只有几个人知道老师在干啥,其他人都在坐飞机。。。
1 有用 rainoftime 2016-10-11 13:29:11
其实理论部分相比大多数“离散数学”教材更严肃..只是比较散,毕竟这是偏应用的书..