豆瓣
扫码直接下载
当材料看可以；其实是本理论书，但理论水平一般。
秦林芳研究了一辈子丁玲，然而始终停留在一种社会批评分析的研究模式，整个从八十年代肇始的再解读思潮与他绝缘，丁玲也就变成历史注脚。
前后很多论述不统一，大概找了几个学生捉刀吧，重复出现的论述太多，作为学术论著来说下乘了
详实但过于冗杂，许多地方有重复，扫盲足够
阅读了前九章，到其陕北前期。只能说当做材料来读比较合适，另外，其中很多的观点，比如关于丁玲思想的二元并置，作者在自己的论文中不少提及。对于丁玲的理解谈不上深刻。
> 丁玲评传
0 有用 romeobleu 2013-06-12 20:52:25
当材料看可以；其实是本理论书，但理论水平一般。
2 有用 野客 2017-02-22 22:11:54
秦林芳研究了一辈子丁玲，然而始终停留在一种社会批评分析的研究模式，整个从八十年代肇始的再解读思潮与他绝缘，丁玲也就变成历史注脚。
0 有用 nanaxxm 2017-07-17 09:50:55
前后很多论述不统一，大概找了几个学生捉刀吧，重复出现的论述太多，作为学术论著来说下乘了
1 有用 谷子 2019-06-22 10:00:37
详实但过于冗杂，许多地方有重复，扫盲足够
0 有用 小泽君 2017-05-26 10:58:49
阅读了前九章，到其陕北前期。只能说当做材料来读比较合适，另外，其中很多的观点，比如关于丁玲思想的二元并置，作者在自己的论文中不少提及。对于丁玲的理解谈不上深刻。