内容简介 · · · · · ·
《组织与管理经典文萃•组织社会学的新制度主义学派》汇集了组织社会学中20世纪70年代末至今新制度主义学派兴起、发展、演变过程不同阶段、不同贡献的代表作品，从学术史的角度对这一流派的来龙去脉提供了一个历时性的巡视。制度主义学派自20世纪80年代起盛行于社会科学诸领域，不同的学科里（如社会学、经济学、政治学）有着制度学派的不同版本。这本论文集选编了组织社会学中新制度学派的研究工作。
目录 · · · · · ·
序 组织社会学的新制度主义学派 周雪光
第一部分 开创性研究工作
1 制度化的组织：作为神话和仪式的正式结构
2 铁的牢笼新探讨：组织领域的制度趋同性和集体理性
第二部分 研究角度、分析方法、操作化方面的创新
3 正式组织结构变革的制度根源：1880一1935年公务员改革的扩散
· · · · · · (更多)
第一部分 开创性研究工作
1 制度化的组织：作为神话和仪式的正式结构
2 铁的牢笼新探讨：组织领域的制度趋同性和集体理性
第二部分 研究角度、分析方法、操作化方面的创新
3 正式组织结构变革的制度根源：1880一1935年公务员改革的扩散
· · · · · · (更多)
喜欢读"组织社会学的新制度主义学派"的人也喜欢 · · · · · ·
组织社会学的新制度主义学派的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 交易成本研究 (左思)
- 中国乡村社会变迁（1840－1980） (拉柯)
- 国家理论的谱系与国家法理学 (華夏)
- 张 organizational sociology (Lumpy)
- 中财社会学专业阅读书目（经济社会学） (Shivoham)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有200人想读，手里有一本闲着?
订阅关于组织社会学的新制度主义学派的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 是某个我了 2019-02-27 11:44:40
论文集
0 有用 A 2022-02-16 22:46:39
翻译绝对扣大分，尤其是在实证部分非常拗口，布迪厄在文中翻译成稍微冷门的布丢。不过总体而言，这本书划定了组织社会学的经典论文的范围。经典就是有启发，但大多在陈述现已被接受的观点。周老师确实强。
0 有用 口袋不是妖怪 2015-11-26 12:02:58
三星，还要减一星给翻译
1 有用 与学术怪兽战斗 2023-06-20 21:15:49 湖北
选读。是按照学术史的思路汇编的论文集，从开创性工作、研究方法的推进、实证研究的积累、其他领域的延伸和批评的思路展开，一下子把组织社会学的新制度主义的学术脉络梳理好了，这点感觉很赞。周雪光的序也是按这个脉络来写的，可以一读。斯科特的《制度理论的青春期》是意外收获，把制度理论分成了四个版本，叮嘱我们如果用制度分析方法，一定要说明你用的是哪个版本。最想看的是《组织合法性的多维模型：制度环境变迁中的医院生... 选读。是按照学术史的思路汇编的论文集，从开创性工作、研究方法的推进、实证研究的积累、其他领域的延伸和批评的思路展开，一下子把组织社会学的新制度主义的学术脉络梳理好了，这点感觉很赞。周雪光的序也是按这个脉络来写的，可以一读。斯科特的《制度理论的青春期》是意外收获，把制度理论分成了四个版本，叮嘱我们如果用制度分析方法，一定要说明你用的是哪个版本。最想看的是《组织合法性的多维模型：制度环境变迁中的医院生存》，但很失望，医院只是一个纯工具，斯科特用它的数据来操作化组织合法性这个变量，并验证相关命题。虽然很出色，很精彩，对组织研究的方法也确实是开创性的，但是在一个定性研究者看来却没有一点“生机”。好处是，读完已经确定完全放弃制度理论这个视角了。 (展开)
0 有用 小舟柴 2013-12-25 12:57:13
为了写导读，不得不啃了一遍又一遍，还是不及科班出身的大佬们。 我想吐槽，第4篇翻得很差啊！很多术语都翻错了，不禁有点怀疑译者的水平。