中国古代房内考的书评 (40)

无机客 2010-01-20 10:29:16

性,乃猛虎焉?

荷兰人高罗佩的《中国古代房内考》,只从公元前1500年写到公元后1644年。后一个年份,是满洲人攻下北京城的年份。作者如此的安排,大概是认为大清朝的几百年里中国人的性生活真是乏善可陈。说来也是,清朝乃中国特色的中央集权制度发展之巅峰,思想钳制、文字狱、书籍禁毁,不...  (展开)
摇滚小猪 2009-11-13 19:55:39 上海人民出版社1990版

从养生到荒诞

  ·房中书透视·       对于房中书,国内的学术界向来讳莫如深,只是在高罗佩的《中国古代房内考》中译本出版之后,我们才知道那是一些属于古代养生学的文本。然而,也许正是因为高罗佩对房中书给予了比较温和的评价,原来一直被打入冷宫的此类文本一时间变得神奇起来...  (展开)
格野 2024-01-02 17:17:46 书海出版社2023版

中國古代性觀念的形成與演變

这篇书评可能有关键情节透露

之前早已聽說過《中國古代房內考》一書,對中國房中術進行了一個較為全面的介紹。而本書《中國古代的性與社會》是吳岳添先生從《房內考》法文譯本轉譯過來的。 正如《孟子·告子上》所言“食色,性也”,男女之性欲,是人間大事,是繁衍後代的重要途徑。而本書所要論述的“性”...  (展开)
成岗 2007-11-11 08:50:27

风月史

谢承《后汉书》中有则关于“一妻多夫”的史料,“范延寿,宣帝时为廷尉。时燕、赵之间,有三男共娶一妻,生四子,长,各求离别,争财分子,至闻于县,县不决断,谳之于廷尉。于是延寿决之,以为悖逆伦常,比之禽兽,生子属其母。以子并付母,尸三男于市。”顾颉刚《浪口村笔记...  (展开)
大-燕-威-王 2009-08-19 03:44:52

世上已无赵飞燕~

我最喜欢一个叫《武林争霸So you think you can dance》的美国真人秀。在这个节目中,我们除了见证选手的成长外,还能领略到各国各地舞种的风采。 摩登舞、拉丁舞、现代舞以及街舞这些舞种恐怕已然深入人心,真人秀制作人仿佛还意犹未尽,更是加入印度宝莱坞、美国乡村舞、双人...  (展开)
【读品】 2007-11-26 13:18:11

【读品•品•色】成岂无:风月史

谢承《后汉书》中有则关于“一妻多夫”的史料,“范延寿,宣帝时为廷尉。时燕、赵之间,有三男共娶一妻,生四子,长,各求离别,争财分子,至闻于县,县不决断,谳之于廷尉。于是延寿决之,以为悖逆伦常,比之禽兽,生子属其母。以子并付母,尸三男于市。”顾颉刚《浪口村随笔...  (展开)
哲夫成城 2021-07-29 16:12:16

【转】李零:谈《中国古代房内考》

【作者简介】李零,生于1948年,祖籍山西武乡县、北京大学中文系教授。长期从事考古、古文字及筒帛古书的研究,曾先后参加美国赛克勒-弗利尔美术馆藏战国楚帛书和上海博物馆藏战国楚竹书的整理和研究。早在20世纪80年代,即著有简帛古书研究专著《长沙子弹库战国楚帛书研究》。...  (展开)
ly的读享生活 2024-01-12 09:53:24 书海出版社2023版

高罗佩汉学经典:中国古代的性与社会

- 高罗佩这部经典名著,曾经由李零等从英文翻译,名叫《中国古代房内考》。 吴岳添的译作与李零其实差不多时间的,只不过他的当时是繁体版,现在出来了简中版,从法文译。书的体量看上去比《房内考》要小得多,我疑心有删节,特意去问了编辑,答复是无删减,新版排版紧凑,开本...  (展开)
Hafniensis 2009-04-17 13:26:02 上海人民出版社1990版

床笫边的那些事

有人说读金瓶梅十分难读,并不因为故事写得无趣,也不因为结构如何复杂,而是许多隐晦的名词,总让人觉得隔层纱,不如现在的说法易懂。于是我便推荐高佩罗的这本书给他,这个荷兰老头,为中国的文化做了一件大好事。 第一次读这本书已经是好几年前了,这些年来都没有再读,手...  (展开)
邱小石 2007-08-05 15:20:58 上海人民出版社1990版

为什么说21世纪属于中国

片面的观察,东方人说养生,西方人谈爱情,其实都是为人的动物本性穿衣裳,表现出东西方文化的差异。 不仅如此,今天全世界都把西方作为评价所有事物的标准,连粗长硬都是ISO国际认证,吃惊于西方色情片器具的夸张,其实在东方传统文化的审美里,完全不是这个概念。 明代房中术...  (展开)
李大可 2022-04-23 23:50:23 上海人民出版社1990版

春宫画是性教育读本的图解

一个荷兰人通过日本的资料研究古代中国的性行为,因为中国本土的资料所存无几。从西周到明代,跨越千年的历史,性行为的主体总是男女两人,同性性行为作为边缘事件并不受重视。因为古代中国人认为,性行为的目的是采阴补阳和生育后代,而非获取快感。 男男性行为在一些统治者的...  (展开)
闻夕felicity 2024-02-15 12:43:55 书海出版社2023版

龟公以及甄嬛的赤脚

说来有趣,我看的第一本高罗佩竟然不是狄公传系列,而是这本《中国古代的性与社会》,原来叫《中国古代房内考》。 相比07年的《中国古代房内考》,23年底出的这本精装更讨人喜欢,不仅因为装帧精美、粉粉嫩嫩的配色相当低调、标题特意设计成浅浅的白色、拿着在公共场所堂而皇之...  (展开)
小镜子 2024-03-07 15:22:45 书海出版社2023版

性之考

本书以 性 为主题,揭示了中国历史从起源至明朝时期的文化与制度的变迁。在这段历史中,我们随处可见父 权社会对女性的压 迫。 在中国古代,夫妻之间或者与妾进行性 交是为了生育后代,而男子p 妓才是为了作为乐趣的 性 生活。在中国古人眼中,性 行为是自然秩序的一部分(且讲...  (展开)
骆驼萌哒哒 2024-03-05 23:43:25 书海出版社2023版

这可不是活色生香的春宫图!

这篇书评可能有关键情节透露

中式的爱是婉转含蓄的,很少有人在公开场合讨论性,“性”不仅仅是男女之间的欢愉,也包括“性观念”,如果提到这个字就开始联想,满脑子的春宫图,只能说过于龌龊和狭隘了。 这本书在今天看来也是相当大胆的一本书,堪称性文化的开山之作。其实在古代性并不是一件要回避的事情...  (展开)
康斯坦布丁 2024-01-06 23:05:51 书海出版社2023版

何为X

何为X 《中国古代的X与社会》 《中国古代的X与社会》是一本关于中国古代X文化的学术著作。作者高罗佩通过对古代文献的深入研究,揭示了中国古代X文化的丰富内涵和特点。这本书对于了解中国古代文化、社会、历史等方面都具有重要的参考价值。 《中国古代的X与社会》的作者是荷兰...  (展开)
乱看书 2015-04-12 22:50:37 上海人民出版社1990版

世间再无高罗佩

作为荷兰外交官,高罗佩更专业的则是汉学。 这方面最突出的成就大概是他所做的《大唐狄公案》。往昔在《读者文摘》上读到其部分,惊叹于一个外国人笔下的唐朝狄公栩栩如生,状事写物几无隔阂。反观我们的公案小说,迹近胡扯了。 也是在很久以前,曾经在地摊上买过一本平装《秘...  (展开)
masterplan 2022-02-19 11:07:54 上海人民出版社1990版

失落的幽谷

对明以前的探索表明, 古代中国人的性观念并不一直像明末(以及之后的清)那样禁忌和极端保守. 道教房中术对此发展过相当的研究和技巧, 这些理论和技巧通过诸多小册子在当时的社会上流传, 并被文人墨客所引用. 在后世多次保守的文化清洗中, 册子多半销毁流失了, 其中一些通过流传...  (展开)
马蹄记 2020-09-12 19:26:11

是我少见多怪了

1,“母”字里面那两点原来是指乳tou; 2,周代以前的王可能不会太享受性生活,因为王要和低等级的妇女频繁交媾之后,当他的元气臻于极限,而王后也最容易怀上一个结实聪明的王位继承人时,他才与王后交媾。我猜当王到了要和王后同房的时候大概很难硬起来了。 3,高罗佩认为唐...  (展开)
krista 2019-03-19 22:48:41 上海人民出版社1990版

天地合,万物生。

这是一本以中国朝代更变为时间线索的关于性文化考究的学术专著。作者是荷兰的一位东方学家、小说家、外交家、翻译家,名为高罗佩。他大概也是一名东方迷,对中国文化有着强烈的认同和沉迷。起初拿到这本书,我重复几次确认作者的国籍。是的,完全惊讶于如此专业的中国性学专著...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共40条)

订阅中国古代房内考的书评