山海经 短评

热门
  • 0 赵龙 2014-05-18 00:20:45

    上古奇异录

  • 0 药山 2014-08-10 16:20:17

    最早知道山海经,还是在鲁迅先生的散文里,一直把那个“三哼经”当做古代童话,读完这本书才知道这是一本上古时代的地理历史考据作品

  • 1 旧居 2022-01-08 22:01:49

    不同于一般针对山海经说文解字式的注解和翻译,这本书是针对山海经中所描述的事物进行分类汇总式的解读,以地理、矿产、动植、巫术图腾、帝王神话、异国和神话崇拜等为大类,引征古籍考辨注疏,并结合现代科学认知,所作的通俗讲解,免去了读者钻研古文和生僻字的麻烦,方便一览全书风貌,体裁上非常适合入门。

  • 0 林屋公子 2022-12-09 17:09:05 广东

    本书是台湾政治大学李丰楙关于《山海经》的一部著作,“中国历代经典宝库丛书”的一种。全书主要分为概论、山川宝藏、帝王世系、远方异国、神话信仰几方面介绍《山海经》其书。总体来说比较中规中矩,没有太多惊人之语,除了把《山海经》地理与中国版图对应,这点本人还是不太认同。也没有太多高深的分析,作为入门科普读物尚可。作者还有一本《〈山海经〉:神话的故乡》,与本书是一书两名。

  • 0 丘夋 2022-06-15 17:45:24

    李丰楙老师主要是按顺序梳理《山海经》的内容 没有太多讲解 没有太多旁征博引引经据典 作为入门级别还是可以接受

  • 0 姽婳 2014-11-23 15:19:18

    写得通俗易懂又考据全面,很好,我们的经典该这样让更多的人愿意读

  • 0 一柯矮杉 2020-02-22 13:27:53

    有很多地方重复,但是也挺好读的,不太适合青少年,不认识的字太多了,每章的注释都放最后不太方便

  • 0 困兽 2016-04-26 00:08:49

    很有意思,但是太多重复的话语,文言文引用太多。。。

  • 0 公少爷的剑 2017-01-15 23:01:03

    估计看原文山海经会是天书,适合看过书后作辅助书籍加以解读,台湾小岛竟承大陆五千文化大多 哎

  • 1 瓦莱 2018-01-19 09:36:05

    终于懂得鲁迅为什么喜欢它。它和水经注同摆在地理类,让我觉得好欢喜。读的时候应假装自己什么都不知道,上古世界才会是那么美丽。

  • 0 羲和 2019-06-06 10:06:04

    上古神话的百科全书,浮光掠影地读了一遍,基本上没记住😂喜欢作者大气磅礴的文笔,以后有兴趣还会重读此书

<< 首页 < 前页 后页 >